湖南省长沙市长郡中学2024届高考适应考试(四)语文试题(含答案).pdfVIP

长郡中学2024届高考适应性考试（四）

语文

注意事项：

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目

的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。

回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，18分）

阅读下面的文字，完成1~5题。

许多动物都具有群居习性，鸟、昆虫、鱼、鲸鱼乃至生活在陆地上的

哺乳动物，它们活动时总是集结而出，觅食时一般成群结队。动物聚

居在一起，是因为它们的基因从群居生活中得到的好处多，而为之付

出的代价少。鬣狗成群猎食时能够捕捉到比它们单独活动时大得多的

野兽，尽管要分食，但对每一个自私的个体来说还是划算的。两条鱼

一起在水中游时，如果一条游在另一条的后面，同时保持一定的倾斜

度，那么后面的那条鱼就可以从前面的那条鱼所激起的湍流中获得流

体动力方面的好处。鸟类在飞翔时组成V字形的原因可能也在于此。

由于飞在最前头的那只鸟处于不利地位，因此可能是它们在轮流担任

这个不是出于自愿的领航员。这是一种延迟的相互利他行为。

群居生活带来的好处可能有很多与避免被捕食者吃掉有关。让我们从

一个简单的模式“”讲起。模式尽管是抽象的，却可以帮助我们理解客

观世界。设想有一群某一物种的动物正受到一只捕食者的追捕，最靠

近捕食者的那只动物往往最先受到攻击。对于捕食者来说，这种策略

是合理的，因为这样可以节省精力。但对被捕食的动物而言，这种策

略却使这群争相逃命的动物都力图避免处于最靠近捕食者的位置。这

群动物如果老远就发现了捕食者，只要逃走就行了。即使捕食者突然

出现，每只动物还是能够见机行事，尽量避免处于最接近捕食者的位

置。我们可以想象，每一只被追捕的动物周围都有一个危险区，从这

个危险区里的任何一点到这只动物的距离都短于从该点到其他任何

一只动物的距离。如果一群被追逐的动物在移动时形成一个规则的几

何图形，彼此之间有一定的间隔，那么每一只动物（除非它正好处在

边缘上）的危险区大体上是个六边形。如果捕食者正好潜伏在个体A

的六边形危险区内，个体A就有被吃掉的可能。处于兽群边缘上的

个体特别容易受到攻击，因为它的危险区不是一个小小的六边形，而

是有一个开口端，开口端外的广阔地域都是它的危险地带。

一个头脑清醒的个体显然会尽量缩小自己的危险区，它会尽力避免处

于兽群的边缘位置。如果发觉自己已处于边缘位置，它就会立即采取

行动，向中心地区移动。不幸的是，边缘上总得有人“”，但就每一个

个体而言，这个人“”最好不是它！因此，一群动物在前进时，处于边

缘的个体会不停地往中心移动。如果这群动物原来是松散的，那么这

种向群体中心移动的倾向很快就会使它们挤成一团。这样，集群迅速

形成，而且会变得越来越稠密。

在实际生活中，这种聚拢倾向显然受到各种阻力的限制，不然的话，

这些动物免不了要乱成一团。但这个模式还是很有意思的，因为它说

明了即使是一些极其简单的假说也可以得出动物倾向于聚拢的结论。

“自私的兽群”这个模式本身并不容许存在合作性的相互作用，这里没

有任何利他行为，有的只是每个个体为了私利而利用其他个体的情况。

但在实际生活中常出现这样的情况：个体似乎积极地为保护群体里的

伙伴免遭捕食者的袭击而做出努力。

说到这里，我不禁想起鸟类的警叫声。这种警叫声使其他个体闻声而

逃，确实起到了警告的作用。乍看起来，这种行为似乎是利他性的，

因为它的效果是把捕食者的注意力引到报警者身上。鸟类的这种警叫

声似乎具有某种理想的物理特性：捕食者往往难以发现叫声来自何方。

在自然界里，这种警叫声的形成肯定是自然选择的结果，这意味着很

多个体因为它们的警叫声而丢掉性命。因此，发出警叫声似乎总是有

危险的。自私基因的理论必须证明，发出警叫声具有一种令人信服的

优点，足以抵消随之而来的危险。

我的第一个想法是凯维理论。凯维的意思是“当心”。这个理论适用于

采取伪装策略的鸟类，这种鸟在面临危险时会一动不动地伏在矮树丛

里。假设有一群这样的鸟在田野里觅食，这时一只老鹰从远处飞来。

老鹰因为还没有瞥见鸟群，所以没有径直飞过来，但以它锐利的目光

可能会随时发现鸟群。如果鸟群中的一只小鸟首先发现了老鹰，而其

他的鸟都还没有发现，那么这只小鸟可以马上躲在草丛中，但这样做

对它并无好处，因为它的伙伴还在周围活动，既醒目，又喧闹。它们