信息技术服务企业信用等级划分规范.pdf

ICS03.080.99

CCSA12

23

黑龙江省地方标准

DB23/TXXXX—2024

信息技术服务企业信用等级划分规范

（报批稿）

2024-XX-XX发布2024-XX-XX实施

黑龙江省市场监督管理局发布

目次

前言II

1范围1

2规范性引用文件1

3术语和定义1

4等级划分原则1

5等级划分指标2

6评分方法4

7等级划分4

附录A（规范性）评分指标赋分6

参考文献11

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定

起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由黑龙江省工业和信息化厅提出。

本文件由黑龙江省工业和信息化厅归口。

本文件起草单位：哈尔滨金融学院、黑龙江省标准化研究院、哈尔滨理工大学、哈尔滨学院。

本文件主要起草人：郭丽红、陈要武、张凤娜、张敬、王喆、刘思妤、张宏艳、陈晓明、丰加颖、

郑伟。

信息技术服务企业信用等级划分规范

1范围

本文件规定了信息技术服务企业信用等级划分原则、等级划分指标、评分方法和等级划分。

本文件适用于第三方信用中介机构对信息技术服务企业开展信用等级划分工作，其它相关活动可参

照使用。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，

仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本（包括所有的修改单）适用于本

文件。

GB/T22117-2018信用基本术语

GB/T23794-2023企业信用评价指标

3术语和定义

GB/T22117-2018、GB/T23794-2023界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

3.1

信息技术服务企业

向客户提供包括信息技术咨询、设计与开发、运行维护、测试服务、数据处理和存储、集成实施、

信息技术培训、信息系统增值等信息技术服务的企业。

3.2

等级划分

根据信息技术服务企业的履约意愿、履约能力、社会责任等方面的表现，将企业按违约风险由高到

低划分为A、B、C三个等级的活动。

3.3

信用等级

用既定的符号标识评价对象信用状况的级别结果。

[来源：GB/T22117-2018，5.11]

4等级划分原则

4.1科学性

等级划分结果客观、可靠，准确反映信息技术服务企业信用的真实状况。

4.2系统性

指标之间结构合理，逻辑关系清晰。要素之间相对独立，不存在重复和交叉。

4.3可操作性

指标具有实用性，信息可采集、可量化、易于实际操作，评价方法便于掌握。

5等级划分指标

5.1等级划分指标分为评分指标和严重失信指标，其中：

a)评分指标。评价信息技术服务企业信用的定量指标；

b)严重失信指标。信息技术服务企业严重失信的判定指标。

5.2评分指标在GB/T23794-2023给出的基本指标基础上，结合信息技术服务企业特点选取专项指标。

指标包括但不限于履约意愿、履约能力和社会责任。具体评分指标见表1。

表1评分指标

一级指标二级指标三级指标四级指标备注

发展方向—