有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
人性化护理在盆腔炎患者护理中的应用观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】：目的观察分析盆腔炎患者中实施人性化护理的应用效果。方法选取2018年2月～2019年10月我院进行治疗的92例盆腔炎患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组各46例。对照组给予常规护理干预，研究组在常规护理基础上给予人性化护理干预。比较两组患者的临床疗效及护理满意度。结果研究组总有效率为95.65%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P0.05）。研究组患者的护理满意度为97.83%，明显高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P0.05）。结论对盆腔炎患者实施人性化护理干预后，患者的临床疗效及护理满意度均明显提高，值得进行大力的临床推广。
【关键词】：人性化护理；盆腔炎；应用效果
盆腔炎是指女性生殖器官、盆腔及周围器官由于受外界感染而产生的炎症，输卵管卵巢炎和输卵管炎是最为常见的盆腔炎类型。盆腔炎的主要临床表现为月经失调、下腹坠痛等[1]。在炎症治疗的过程中实施人性化护理，有助于促进患者的病情恢复。本文观察分析了盆腔炎患者中实施人性化护理的应用效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2018年2月～2019年10月我院进行治疗的92例盆腔炎患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组各46例。其中，研究组患者年龄24-46岁，平均年龄（38.54±6.11）岁。对照组患者年龄25-45岁，平均年龄（38.62±5.98）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组给予常规护理干预，研究组在常规护理基础上给予人性化护理干预，具体措施如下：①饮食护理。护理人员应根据患者身体状况评估结果并结合患者饮食习惯为其制订针对性的饮食补充方案，同时指导患者多食用营养丰富、膳食纤维丰富、蛋白质丰富和有利于病情恢复的食物，禁食生冷和辛辣等刺激性的食物。护理中要照顾患者的饮食喜好，让患者保持愉悦的用餐心情，以促进患者病情的恢复。②健康护理。患者由于对疾病的不了解容易产生焦虑不安的情绪，因而不能很好地配合医护人员进行治疗。护理人员应通过发放健康手册、举办健康讲座等方式进行疾病和治疗注意事项的宣讲，增强患者对疾病的认识，减少焦躁不安的不良情绪，增加治疗过程中患者的依从性。③环境护理。为患者提供舒适、温馨的环境，保持适宜的室内光线、湿度和温度，同时做好室内的消毒杀菌工作，避免患者由于环境因素受到感染。还可以在病房内摆放患者喜爱的书籍或植物，同时对探访患者的人数进行控制，减少患者因嘈杂的环境而引起的焦躁不安的情绪。④心理护理。护理人员要与患者进行积极的沟通交流，了解患者不良情绪产生的深层次原因，并针对原因积极制订有效的排解措施，并实施。⑤出院指导。嘱患者出院后要注意日常个人卫生，定期清洁会阴，预防感染症状.穿棉质内衣、内裤，并经常更换和消毒。定期到医院复查。治疗护理护理操作过程中应加强人性化的细节护理。操作前以温和的语气告知患者操作的必要性，操作过程中动作轻柔，操作后详细讲解注意事项;注意观察患者白带的数量、颜色和气味。观察疾病的发展，以便及时对症治疗，减轻患者的不适。告知患者保持会阴部清洁、干燥，不要用过热的水、肥皂等清洗外阴，经常换内裤，不要穿紧身、化纤内裤。
1.3观察指标比较两组患者的临床疗效：治愈为患者临床症状全部消失，且经妇科检查结果显示正常；有效为临床症状明显改善，且妇科检查结果显示好转；无效为临床症状无变化。采用我院自行设计的满意度调查表评价两组患者的护理满意度，分为非常满意、基本满意与不满意3个等级，护理满意度为非常满意率与基本满意率之和。
1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P0.05时，为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效比较如表1所示，研究组总有效率为95.65%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P0.05）。
表1两组临床疗效比较[例（%）]
组别
例数
治愈
有效
无效
总有效率
研究组
46
28（60.87）
16（34.78）
2（4.35）
44（95.65）
对照组
46
20（43.48）
17（36.96）
9（19.57）
37（80.43）
2.2两组患者的护理满意度比较如表2所示，研究组患者的护理满意度为97.83%，明显高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P0.05）。
表2两组护理满意度比较（n，%）
组别
例数
非常满意
基本满意
不满意
满意度
研究组
46
29（63.04）
16（34.78）
1（2.17）
45（97.
文档评论（0）