中医外科病房安全护理模式的构建思路.docx

中医外科病房安全护理模式的构建思路.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中医外科病房安全护理模式的构建思路

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:检验在中医外科病房利用安全护理模式对解决护理中存在的各类安全隐患的实际效果。方法:将该院在2016—2017年,中医外科病房收治的200例患者作为研究对象,分为对照组和研究组。其中,每组各100例,研究组采用了安全护理模式,而对照组择采用传统的常规外科护理模式。对比两组事故出现的概率,并收集患者对护理工作的满意度,得出两种护理模式的优劣性。结果:对照组对护理工作非常满意的概率约为49%,并且存在较多对护理服务不满意的患者。而对照组绝大多数患者都对护理工作十分满意,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展安全护理模式建设能够有效的提升中医外科病房护理水平,极大的提高了患者满意度,具有重要的现实意义。

关键词:中医外科病房;安全护理模式;构建思路

1资料与方法

1.1一般资料

该研究主要选择了该院在2016—2017年,中医外科病房收治的200例患者。其中,男性患者124例,年龄普遍在22~65岁之间,平均年龄为(40.6±8.6)岁。女性患者76例,年龄普遍在18~69岁之间,平均年龄为(39.1±8.7)岁。200例患者中,普外科患者共有92例,占有46%,皮肤科共有40例,占有20%,骨科共有38例,占有19%,其他科室共有30例,占有15%。将200例患者随机分为对照组和研究组,每组各100例,都采用相同的中医疗法,并且患者都已经签署过知情协议,了解实验各项流程,积极的配合医护人员的调研工作。

1.2护理措施分析

对照组护理模式:对照组主要采取了最常规的中医外科护理模式,针对患者所换的疾病不同,为患者营造不同的室内温湿度环境。通过医生提供的病例结合自身的专业能力对患者的病情进行评估,并定期的对患者的各项指标、身体健康情况进行记录,按照规定为患者上药、更换敷料,保证给患者良好的护理服务。研究组在对照组的基础上,还进行了更多方面的服务工作,主要体现在以下几点。

首先,建立护理安全工作小组,组长选择具有丰富护理经验,并且职业素养高的总护士长担任,而各个护理科室的负责人则为科室护理安全工作小组负责人,普通护士为护理安全工作小组成员。组长需要定期组织小组成员进行学习,并分析前一段时间内护理工作存在的主要问题,针对性的开展有效干预,从而解决中医外科护理的不足。其次,要结合国内外实际案例,分析在日常的护理工作中可能出现的安全隐患,例如对于易受感染患者,需要加强对患者的监督,定期分析患者的各项生理指标,并对病房进行消毒处理,最大限度的避免患者感染的可能性。而如果患者出现了异常的疼痛问题,需要与医生和患者进行沟通,针对性的检查可能产生的病因,采取相应的护理措施,降低患者产生的恐惧感。此外,还要加强人力资源管理,采取最优的排班制度,保证每个护理人员都能够得到充分的休息,避免因为过长时间劳累而导致工作能力和工作积极性下降的问题。针对护理人员工作中失误操作的问题,要以小组为单位,系统性的讲解护理工作中各项内容的注意事项,加强对护理人员的培训工作,保证护理人员能够严格的按照各项护理工作的流程,完成正确、有效的护理工作。再次,要制定完善的中医外科病房护理制度,各项工作中都提出相应的工作标准,保证每一个忽视都在护理制度的框架下开展护理工作,能够有效的避免失误操作的问题,有效的提升了中医外科病房护理水平。最后,建立完善的护理质量监督体系,通过结合医生、患者、患者家属、相关工作报告、档案等,对护理人员的护理质量进行全方位的监督,及时的了解当前护理工作中存在的安全隐患,并针对性的寻求解决方法。

1.3统计方法

该研究主要采用了SPSS17.0统计学软件,计数资料采用[n(%)]表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

对照组和研究组产生不良事件的概率见表1。

表1两组患者满意度对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

十分满意

一般满意

不满意

对照组

100

49(49)

27(27)

15(15)

9(9)

观察组

100

85(85)

7(7)

5(5)

3(3)

根据上图所示,对照组的100例患者,共有49例对护理服务非常满意,其概率为49%,有27例十分满意,其概率为27%,有15例一般满意,其概率为15%,有9例不满意,其概率为9%。观察组的100例患者,共有85例对护理服务非常满意,其概率为85%,有7例十分满意,其概率为7%,有5例一般满意,其概率为5%,有3例不满意,其概率为3%。所得结果观察组的平均满意度远高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

在传统的护理模式中,患者就诊和住院往往需要在经过多个环节,在挂号、候诊

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档