乳腺癌护理应用综合护理干预的效果分析.docx

乳腺癌护理应用综合护理干预的效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

乳腺癌护理应用综合护理干预的效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探讨乳腺癌护理应用综合护理干预的效果。方法选取本院于2018年9月-2019年9月收治的54例接受化疗治疗的乳腺癌患者,依据随机数字表法将其均分成两组,对照组仍开展传统护理,观察组在此基础上,实施综合护理干预,对比两组心理状况及生活质量。结果观察组护理后焦虑、抑郁评分相比对照组,均显著低于对照组(P<0.05)。观察组生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论针对乳腺癌患者,通过开展综合护理干预,能改善负性情绪,提高生活质量,临床应用价值突出。

【关键词】乳腺癌;综合护理干预;生活质量

乳腺癌是一种对女性造成严重伤害且比较常见的恶性肿瘤,其在各类型女性恶性肿瘤中,发病率位居首位。因患者对此病存在恐惧心理,且受高昂费用、对复发担忧等因素影响,易出现多种负性情绪,如抑郁、焦虑等。有报道[1]指出,乳腺癌患者有着更高的抑郁、焦虑程度,且抑郁还会使患者致残、致死率增加,降低生活质量。所以,提高患者生活质量,消除其负性情绪,意义重大。综合护理是一种以心理、生理等维度为着眼点,旨在提高生活质量,改善心理状况的一种护理模式。本文针对所收治患者,给予综合护理干预,观察其效果,现对此报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2018年9月-2019年9月,选取来本院接受化疗治疗的乳腺癌患者,共计54例,均经病理学联合体征、症状检查确诊;病情维稳。排除精神疾病及认知障碍者,另排除合并其他恶性肿瘤者。将所选取患者依据当前常用的随机数字表法进行分组,共将其分成两组,对照组27例中,最小年龄35岁,最大65岁,平均(44.7±4.1)岁;最短患病时间1年,最长10年,平均(4.6±0.6)年。观察组27例中,最小年龄35岁,最大64岁,平均(44.6±4.0)岁;最短患病时间1年,最长9年,平均(4.4±0.5)年。两组上述数据经全面、深入比对,均无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

对照组开展传统护理,如用药指导(精神类药物)、病房护理等。观察组基于此,实施综合护理干预:(1)癌因性疲乏干预。与患者深入沟通与交流,从中了解其喜好,增加其喜欢的文体项目,多组织病友参与,调动患者积极性。(2)形象护理。由于患者长期化疗,会出现脱发情况,因而会对其外在形象造成影响,对此,可建议其佩戴假发。(3)放松疗法、给予健康引导,放松精神,如走廊散步等。多与病友交流,从中获取正能量。每日播放舒缓音乐,平复其心情,转移注意力,消除负性情绪。(4)用药护理。将按时按量用药的必要性讲解于患者,提高其依从性,另外,针对长期用药所带来的副作用,则给予应对之道。(5)饮食护理。制定饮食计划,在确保每日营养均衡的前提下,叮嘱患者多进食易消化类食物。

1.3观察指标

(1)心理状况[2]。用焦虑、抑郁量表对两组心理状况进行评定,各量表均有项目20个,焦虑评分临界值50分,分值越高,焦虑越严重;抑郁临界值为53分,分值越高,抑郁越严重。(2)生活质量[3]。用SF-36量表对两组进行评定,内容为精神健康、躯体健康、情感职能、生理功能等,各项均为100分,分值越高,表明患者生活质量越好。

1.4统计学处理

SPSS20.0处理各项数据,用t对计量资料进行检验,用X2对计数资料进行检验,P<0.05表示差异明显。

2.结果

2.1两组心理情况对比

干预前,两组焦虑、抑郁评分比较,无显著差异(P>0.05),干预后,观察组均低于对照组(P<0.05),见表1。

表12组焦虑、抑郁评分对比(±S)

组别

焦虑

抑郁

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

51.48±5.57

43.22±4.52

64.12±3.63

42.23±6.23

对照组

61.32±5.20

55.66±1.67

64.02±4.04

54.77±1.78

t

0.22

10.36

0.08

11.39

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2两组生活质量对比

观察组精神健康、躯体健康、情感职能、生理功能评分均高于对照组(P<0.05),见表2。

表22组患者生活质量对比(±s)

组别

精神健康

躯体健康

情感职能

生理功能

观察组

77.29±7.69

77.29±6.42

78.68±56.31

78.69±9.82

对照组

71.49±6.58

69.29±8.55

70.62±9.35

73.16±6.84

t

4.15

5.23

5.14

3.86

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3.讨论

现阶段,伴随医疗技术水平的不断提升,治疗手段的不断完善,乳腺癌病死率呈现不断下降趋势。化疗是治疗乳腺癌的常

文档评论(0)

134****9237 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档