基于生态有机性的网络群落沟通研究.docx

??

?

??

基于生态有机性的网络群落沟通研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

互联网代表了当今时代的主要特征，它的产生与普及引起了社会性主导媒介的更替，带来了人类聚合和沟通方式的根本变化，也为我们搭建了一个完整的信息生态系统。计算机和网络技术的发展为网络增权和网络社区的振兴提供了前提，也催生出一个个新型的网络单元——网络群落。这些特殊的聚集体具有一定的关系结构和符号规范，是网络生态发展的生命力量。本文秉持有机主义的哲学传统，结合系统论原理和群落生态学的相关理论，探讨网络生态系统的整体性和预决性特征，并在此基础上研究网络群落的沟通机制和网络生态的群落共治路径。

一网络生态的构成特点和生态有机性

自然生态系统，一般是指一定地域内生物与环境构成的统一整体，它由生物部分和非生物部分组成。其中，生物部分包括以生产者、消费者、分解者为代表的三个功能类群。生态系统中的生物一般会以群落状态出现，即会在一定时间和区域内相互联系、相互影响，且形成由多个种群组成的、有规律的结构单元。这些聚集体的内部构成具有多样性和结构性特征。群落由多种生物种群构成，且这种聚集具有一定的有序性和关系规范，群落中的种群往往是通过食物链连接在一起的。从非生物部分，即环境的角度看，每一种环境要素对生物的作用方式和作用程度是不同的，这些对生物的发展产生直接或间接作用的要素，在生态学中被称为“生态因子”[1]。生物与非生物因素的状态决定了生态系统的稳定态，即生态平衡。生态系统中的能量流动、物质循环和信息传递，是生态系统的主要功能，也是维持系统有序运行的机制保证。

以信息处理、传输和网络技术为前提的网络生态系统，在构成要素和关系结构上，与自然生态系统有一定的相似性。网络生态系统同样由其生物部分（网络个体和网络群落）与非生物部分（网络生态因子）组成。从环境层面看，按照对网络个体和网络群落作用方式的差异，可将网络生态因子概括为三种类型，即：物理域因子（网络架构、网络节点分布、网络信息的存储和传输路径等）；传播规制因子（包括网络信息的编码、译码方式，网络地址的分布规则，多种媒体形式的整合规律，网络信息传播的相关法律规范，等等）；网络气候因子[即现实社会环境（政治、经济、文化环境）在互联网空间中的映射及异化，如网络社会思潮、网络精神气候，群体价值取向等]。网络生态的平衡主要体现于内部的信息压力均衡（与事实信息的密集程度、意见信息的一致性等相关）和信息的有序传播。生态平衡是网络个体和网络群落间互动的结果，也为他们之间的各种关系的建立提供了前提。与自然生态群落类似，网络群落的内部构成也一般是复杂多样的，群体内部的个体异质性和个性化是群落形成的基本条件，网络群落的本质即在这种个体差异的基础上寻求联系与平衡。网络群落具有结构性，群落一般具有特定的关系结构和沟通规范，群落的整合主要源于信息互赖，且其内部连接主要是通过符号交换和符号共享实现的。

网络生态的有机性，为网络群落的形成提供了前提。这种有机性，主要体现于系统的内在协同功能和针对环境的优化选择上。“有机性”一般是指系统内各个部分之间相互关联，且与其环境相互制约、相互影响的一种协同关系。这一隐喻最早来自生物学中的唯器官变化论者，主要被用于描述对刺激、再生、发展及自我平衡有不同程度回应功能的生命系统。[2]自然哲学中的有机主义传统认为，生命的可观察结构、整体形式和各组成部分的性质与特征，都是所有组成部分彼此相互作用的结果。将这一研究视角引入生态学中，自然的序列便成为复杂的有机体，生态系统内的各个部分彼此配合，在发挥各自功能的同时，也会受到其他部分和环境的反馈循环影响，这种协同作用促使了整体系统的发展与变化。生态系统具有整体性，即系统结构中的成分“服从于能说明系统之所以成为体系特点的一些规律”，且这些规律“并不能仅还原为一些简单相加的联合关系，而是把不同成分所有性质的整体性质赋予全体”。[3]网络生态系统同样具有这种整体性的协同功能，系统的运动、变化和发展，依赖于网络个体和群落间，及其与环境间的交互作用与功能发挥。从内部构成看，网络资源、网络群落和网络关系具有典型的组织化和结构化特点，链接的不断增加，使得网络联系任意而复杂，在这一背景下，网络群落开始以埃米尔·涂尔干（émileDurkheim）式的“有机团结”路径聚合和生成。在强烈的文化身份认同感召外，人们始终不能忽视现实中的身份、角色等社会因素在每一个（网络）成员身上刻下的差异化标识。[4]异质化、分工和信息互相依赖成为这种新关系形成的前提。

此外，网络生态系统的有机性还体现在其组成部分与环境间的互动关系中。作为典型的开放系统，网络生态系统通过维持其与环境间的实际运作关系来维持系统自身。从物理域的角度看，网络物理架构的安全性和可靠性直接关系网