MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果分析.docx

??

?

??

MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】：目的：分析MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果。方法：收取我院102例老年多发性脑梗死患者，收取时间在2015年10月20日直至2017年1月2日，并将老年多发性脑梗死患者分为两组，对照组(51例患者实施CT诊断)，观察组(51例患者实施MRI诊断)。结果：观察组老年多发性脑梗死患者中，阴性患者有5例、阳性患者有46例、检出率90.20%高于对照组患者（P＜0.05）。结论：将MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果进行对比，MRI更具优势。

【关键词】：MRI；CT；老年多发性脑梗死；临床结果

近年来，老年多发性脑梗死患者发病率呈上升趋势，严重危害老年患者的身心健康和生存质量，而早期明确老年患者疾病十分重要[1-2]。因此，我院将102例老年多发性脑梗死患者作为研究对象，分别实施不同的诊断方式，见本次研究中描述。

1资料和方法

1.1资料

收取我院102例老年多发性脑梗死患者，收取时间在2015年10月20日直至2017年1月2日，并将老年多发性脑梗死患者分为两组，对照组(51例患者实施CT诊断)，观察组(51例患者实施MRI诊断)。纳入标准：①102例患者均符合临床老年多发性脑梗死诊断标准，②102例老年多发性脑梗死患者经经过我院医学伦理委员会同意。排除标准：严重精神疾病患者。

观察组；患者年龄均在60～80岁之间，患者的平均年龄为（70.21±1.15）岁，男性患者有26例、女性患者有25例，梗死原因：颅脑外伤患者有10例、动脉硬化患者有20例、高血压患者有21例。

对照组；患者年龄均在61～80岁之间，患者的平均年龄为（72.15±1.24）岁，男性患者有25例、女性患者有26例，梗死原因：颅脑外伤患者有10例、动脉硬化患者有21例、高血压患者有20例。

上述两组老年多发性脑梗死患者各项资料无明显的差异，能够实施对比（P＞0.05）。

1.2方法

对照组-51例老年多发性脑梗死患者实施CT诊断（使用我院提供的64层螺旋CT扫描机对患者实施扫描检查，扫描参数为：层距约为9mm、层厚约为9mm、矩阵设置为512乘以512，对患者实施薄层扫描，连续扫描10层-12层）。

观察组-51例老年多发性脑梗死患者实施MRI诊断（对患者使用我院提供的超导磁共振成像仪实施扫描，扫描参数为：层间距约为0.1mm、层厚约为5mm，对患者矢状位和横断位进行扫描，将扫描结果详细记录）。

1.3观察指标

对比老年多发性脑梗死患者检查后的各项指标（检出率）。

1.4统计学处理

本次研究均采用SPSS22.0软件，每组老年多发性脑梗死患者检查后的检出率进行相关统计处理，研究中计数资料使用百分比进行检验，计量资料则采用T检验，采用P＜0.05代表两组老年多发性脑梗死患者检查后的检出率对比具有差异，其两组患者各项指标具有意义。

2结果

观察组老年多发性脑梗死患者中，阴性患者有5例、阳性患者有46例、检出率90.20%高于对照组患者（P＜0.05），如表1所示。

表1：对比2组老年多发性脑梗死患者检查后的检出率

组别

例数（n)

阴性（n)

阳性（n)

检出率（n；%)

观察组

51

5

46

46（90.20)

对照组

51

12

39

39（76.47)

注：观察组和对照组两组相比较p＜0.05。

3讨论

老年多发性脑梗死在临床中较为常见，若未对患者实施治疗，易导致其他十分严重的并发症发生，严重者易发生死亡，对患者生命安全造成严重威胁，研究显示，及时、尽早对老年多发性脑梗死患者进行治疗和诊断，能显著降低患者的死亡率和致残率，同时还能显著提高每位患者生存质量，虽然临床医生能结合每位患者神经损伤症状、诱因、临床症状、体征实施初步诊断，但是依然有部分患者的病情难以确诊，因此，为了较为准确分析和评估患者病情，对患者实施一项有效的检查方式十分重要，近年来随着科技和医学不断发展，影像学技术在临床中取得较大进展，凭着痛苦小、无创等优势在临床中被广泛应用[3-4]。

通过对老年多发性脑梗死实施CT检查，虽然具有一定检出率，但是由于多种因素影响，导致其检出率不佳，漏诊率和误诊率增加，而通过对患者实施MRI诊断，其与CT诊断相比，具有多种优势，具有诊断效果确切、无创、成像速度快等特点，对急性脑梗死较为敏感，能早期发现患者异常，其诊断效果较为确切，能降低误诊率和漏诊率，为老年多发性脑梗死患者后期治疗提供有利依据，现如今在临床中被多数患者青睐以及广泛应用

[5-6]。

经研究表明，观察组老年多发性脑梗死患者中，阴性患者有5例、阳性患者有46例、检出率90.20%高于对照组患者（P＜0.05