经济法考试重点.pdfVIP

经济法考试重点

名词解释

1、宏观经济法：又称“宏观调控法”，是指调整在政府运用宏观政策调节社会产品总供给和总需求

过程中所发生的经济调控关系的法律规范的总称。

2、累积投票制：是指股份有限公司股东会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事

人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用的一项投票方式。

3、反垄断法：是调整政府依法预发和限制垄断行为过程中与垄断形成的经济规制关系的法律规范的

总称。

4、传销：是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或

者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方

式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。

5、产品责任：也被称为产品侵权民事责任，是指产品生产者、销售者因其产品存在缺陷，造成了消

费者人身伤害或除缺陷产品之外的其他财产（简称他人财产）损失后，缺陷产品的生产者、销售者

应依法承担的法律后果。

简答题

一、1992年后主要有五种经济法理论：

1.国家协调经济法论。2.国家干预经济法论。3.国家调节经济法论4.经济管理经济法论5.经济管理

和市场运行经济法论

（即：国家协调论、国家干预论、国家调节论、社会公共性论、管理协作论）

二、经济法的价值目标：（5点）

1、社会经济秩序；2、社会经济效率；3、社会经济公正；4、社会经济自由；5、社会经济安全

三、证券交易的禁止性行为（5点）

1、禁止内幕交易行为；2禁止操纵证券市场行为；3禁止虚假陈述行为；4禁止欺诈客户行为；5、

《证券法》禁止的其他行为。

案例分析

一、商品房欺诈双倍赔偿案

【案情】2001年3月15日，鹤壁市消费者李某购买了当地一家建筑安装公司的一套总价为65780

元的住房。入住不久，李某发现房子多处断裂，开始协商退房，随后又获悉，这套住房是开发商在

1999年底未经规划部门批准擅自建造的，鹤壁市建委已经下发了拆除令，法院正在强制执行，而且

整栋楼房的房产证又被抵押给了银行。2001年11月８日，李某以商品房销售欺诈为由，将这家公司

诉至鹤壁市山城区人民法院，要求依据《消法》予以双倍赔偿。2002年2月，一审法院判决认定这

家公司对消费者构成欺诈，判决双倍赔偿。被告上诉，二审法院维持了一审判决。

【点评】本案是全国首例终审生效的商品房欺诈双倍赔偿案，引起了各界的极大关注。近年来，随

着我国住房商品化进程的发展，绝大多数人必须通过购买的形式取得住房。但是商品房的购买者是

否属于《消法》规定的“消费者”，商品房买卖中的欺诈行为是否适用《消法》规定的“双倍赔偿”？

在民法理论界及司法实践中存在不同看法。实务中由于商品房涉及金额大等原因，消费者提出

双倍赔偿的要求常常得不到法律支持。本案中，法院根据《消法》认定房地产公司对消费者构成欺

诈，判决被告向消费者双倍赔偿，保护了消费者的合法权益，在越来越多的商品房买卖纠纷案件中

具有突破性的意义，可以为其他法院对同类案件的审理提供借鉴作用。

当然，由于商品房是一种金额较大的商品，按《消法》第49条规定“一刀切”实行双倍赔偿也

未必妥当，应当根据商品房出卖人的欺诈情节、标的金额、损害后果等因素综合认定，确定是否予

以双倍赔偿。2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律

若干问题的解释》对此做出了专门规定，第8条、第9条规定在5种情形下可以请求商品房的出卖

1

人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，这是公平、合理的。商品房消费者可以据此对特定情形

下的房地产出卖人的欺诈行为请求惩罚性赔偿。

二、产品质量案

张某于展览会上向一国家皮衣厂购得2100元皮衣，并看到：“当面检验，概不退货。”八个字。

回来后发现皮衣脱皮，质量不合格。张某要求退货，被拒绝。张某于是向电视台公布，并对皮衣厂

进行暴光，使得皮衣厂销售量大减。皮衣厂告张某侵犯其名誉权，要求赔礼道赚，并赔偿经济损失。

1、皮衣厂八个字是否有效？

答：那8个字属于格式条款，也就是霸王条款，是肯定无效的，这条条款免除了商家的质量保证义

务，排除消费者进行补救的权利，根据合同法的规定，属于无效的格式条款。

2、皮衣厂告张某的侵犯是否成立？为什么？

答：不成立。张某的行