- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
中国垃圾焚烧行业技术
资源化利用推进有待提速
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
提示:1.环保趋严,行业集中度提升可期
????????1.?环保趋严,行业集中度提升可期?
????????垃圾焚烧发电流程主要分为垃圾前端收集处理、垃圾发电以及末端烟气、炉渣、飞灰、处理等阶段。其中产生的污染物主要有以下几种,其中我国在尾气净化处理、炉渣飞灰处理处置上,仍与发达国家有一定差距。?
????????烟气:生活垃圾焚烧产生的烟气中含有烟尘、酸性气体、重金属及二噁英等污染物。一般废弃经吸收净化、活性炭吸附、袋式除尘器等设施处理,运用中和、吸附、过滤的原理对废气中的有害物质进行治理,达标后由烟囱排入大气中。目前喷雾干燥塔结合布袋脱酸除尘组合工艺是国内外最为广泛采用的工艺技术。?
????????渗透液:垃圾渗透液主要产生于垃圾贮存池,是垃圾在贮存池中发酵腐烂后,由垃圾内的水分排出而造成的,其含量约占垃圾量的?10%左右,一般由废水处理站处理后排放。?
????????炉渣:炉渣为垃圾燃烧后的残余物,主要成分为?MnO、SiO2、CaO、Al2O3、?Fe2O3?以及少量未燃烬的有机物、废金属等,占垃圾量?10%-15%左右,属于一般废弃物。炉渣一般直接填埋或利用水泥窑协同处置,也可做建材利用。?
????????飞灰:经除尘回收的飞灰,占垃圾总量的?3%-5%,主要成为为?CaO、SiO2、Na2O、?SO3、K2O、Fe2O3、Al2O3、MgO?等,主要危害物质为重金属和二噁英,属于危险废弃物。?
????????恶臭控制和防治:恶臭主要来自垃圾贮存池,一般采用加强密封的方式进行隔绝,同时将臭气抽到燃烧炉膛,作为助燃剂,同时达到脱臭效果。?
?
????????参考
发布《2018年中国垃圾焚烧行业分析报告-市场深度分析与发展前景研究》
图表:垃圾焚烧系统排污节点
资料来源:
整理
????????从烟气的排放量看,我国垃圾焚烧厂各项污染物排放量都远超日本,随着垃圾焚烧站数量增加,邻避效应的不断出现,未来垃圾焚烧尾气排放标准进一步提升是必然趋势。?
????????日本法律要求二噁英排放不高于?0.1ng-TEQ/Nm3,氮氧化物排放不高于?250ppm,二氧化硫排放不高于?201.58ppm,氯化氢排放不高于?429ppm,CO?排放不高于100ppm,水中重金属排放不高于?3mg/l。?
????????中国的排放标准尽管与日本的法律标准差距不大,但日本焚烧厂的实际排放远远低于法律标准,以大阪舞洲焚烧厂为例,氮氧化物排放只有法律标准的?1/10,重金属排放只有法律标准?1.67%。邻避效应频现,国内的焚烧厂尾气净化之路任重道远。?
?
图表:中日垃圾焚烧厂尾气排放对比?
资料来源:
整理
????????我国炉渣处理技术与发达国家差距明显,资源化利用推进有待提速。炉渣方面,德国、瑞士、荷兰等国都对底渣中铁、铝、锌等金属进行了回收利用。荷兰和丹麦将近乎?100%?的底渣用于道路建设。比利时主要将底渣用作再生建材,德国将?90%的底渣用于道路建设,法国将?80%的底渣用于市政工程建设,日本是将资源化后废料用于填海。而我国只是将炉渣作为普通废物对待,主要对铁质成分回收,其他有色金属没有有效回收利用。?
图表:垃圾焚烧炉渣处理工艺流程
资料来源:
整理
????????飞灰非法倾倒、非法处置问题仍存,高温熔融、综合利用等技术有待探索。目前,我国与美国、加拿大、瑞士等大多发达国家相同,主要采用“稳定化固化+填埋”的方式处置焚烧飞灰,但由于监管不严,我国仍不同程度地存在由于焚烧飞灰非法倾倒、非法处置利用导致的污染环境和危害人体健康问题。?
????????飞灰中含有硅、钙、铝、镁等作为建材生产有用的原料成分,也同时含有重金属和二噁英等环境风险。因此,飞灰处置利用应遵循无害化原则,在此前提下再考虑回收综合利用问题。?
????????在飞灰建材生产的综合利用中,要求对飞灰进行繁琐的前处理,其设备投资和运行成本显著高于传统的“稳定化固化+填埋”处置方式。这也是国外垃圾焚烧单位投资远远高于我国的原因之一,日本垃圾焚烧厂单位投资是中国的?10?倍左右。?
?
图表:飞灰处理技术与优缺点
资料来源:
整理
????????综上,以日本为鉴,随着未来环保趋严,我国垃圾焚烧尾气、飞灰、炉渣等处置装备投资仍有较大空间,而一旦环保标准提升,一些靠低价中标的企业盈利空间将受到较大幅度的挤压,部分运营能力不足的企业可能转让其在手项目,行业集中度或将进入提升周期。?
????????2.垃圾分类提速,垃圾热值提升空间大?
????????吨垃圾发电量主要受热值影响,生活垃圾的热
文档评论(0)