严重创伤失血性休克优质急诊护理干预疗效观察.docx

严重创伤失血性休克优质急诊护理干预疗效观察.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

严重创伤失血性休克优质急诊护理干预疗效观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:研究严重创伤失血性休克患者的优质急诊护理的效果。方法:随机将我院2016年7月~2017年7月收治的80例严重创伤失血性休克患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规急诊护理,观察组在对照组的基础上行优质急诊护理。比较两组护理效果。结果:入院10min、20min,观察组体温均明显高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:严重创伤失血性休克患者的优质急诊护理效果确切,可有效提升患者体温,提高抢救成功率,减少并发症的发生,对患者预后有益。

关键词:严重创伤失血性休克;优质急诊护理;护理效果

由于我国交通建筑等行业迅速发展,有外伤所导致的失血性休克的病例每日递增,而严重创伤失血性休克最为常见,而且也是较为严重的,也是最为紧急的病案。很容易导致死亡或者留下不可逆的后遗症。在严重创伤失血导致休克的患者通常引起并发症是在受伤后1~24h内,因此做好急救护理,迅速、有效,安全的实施止血措施是此类病情抢救的关键[1],现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料随机将我院2016年7月~2017年7月收治的80例严重创伤失血性休克患者分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组男22例,女18例;年龄:19岁~72岁,平均年龄:37.11±2.54岁;受伤原因:交通事故20例、硬物击伤9例、高空坠落10例、砸伤1例。观察组男23例,女17例;年龄:20岁~73岁,平均年龄:37.14±2.56岁;受伤原因:交通事故18例、硬物击伤10例、高空坠落10例、砸伤2例。两组均签署知情同意书,且基本资料无明显差异(P0.05),有可比性。

1.2方法对照组患者仅给予常规护理,首先为患者创建静脉通道,为其提供吸氧面罩进行辅助吸氧,同时要做好患者心电图监护工作。观察组患者在对照组的基础上给予优质急救护理干预,主要措施如下:(1)病情评估与监测护理:首先是在接到患者后迅速评估患者的病情状况,组建急救护理小组,在将患者送入急救室后全面评估患者的基本情况,了解病情程度,根据不同患者的实际情况制定相应的护理方案,密切配合医师开展抢救工作;其次是加强对患者伤情的监测,注意观察患者的神智、呼吸、瞳孔、尿量等体征变化情况,一旦发现异常及时报告医师处理,协助患者保持平稳体位,避免体位变更而导致伤情恶化;检查患者的脏器情况明确是否受损;(2)预防并发症:急性肾功衰竭、急性呼吸窘迫症(ARDS)、弥漫性血管内凝血(DIC)及多脏器功能障碍等是严重创伤失血性休克患者较常见的并发症,而且死亡率极高。因此,必须加强监测与护理,及时发现并处理各种并发症,以减少并发症的发生。在常规监测各项生命体征之外,应监测平均动脉压(MAP)与CVP,以早期发现血流动力学改变并指导液体复苏。严重创伤失血性休克时由于止血不良及大量液体复苏,凝血功能减低,容易并发DIC,因此,在应用液体复苏的过程中,需定时监测血常规与血凝功能,掌握血小板与凝血功能情况,如发现纤维蛋白原(FB)明显减少,血小板(PLT)与FB延长,而PLT50×109/L并持续下降时,需高度警惕DIC发生的可能;(3)排除休克因素。休克与失血过多有关,剧痛疼痛也是诱发因素。考虑到绝大部分严重创伤失血性休克患者系创伤引起剧痛致休克,但不排除失血过多因素,因此在输血补液的同时肌注度冷丁或镇痛药物。对骨折患者需要适当地进行制动,避免因移动引起软组织或者周围神经受损。

1.3观察指标入院10min、20min,两组体温;并发症发生率。

1.4统计学分析使用SPSS13.0软件对数据进行分析,计量资料采用(?x±s)表示,并进行t检验,计数资料采用?2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2?结果

2.1?两组入院不同时间体温分析观察组入院时、入院10min、入院20min体温分别为(32.71±0.88)℃,(34.44±1.40)℃,(35.30±1.01)℃;对照组分别为(32.74±1.50)℃,(33.60±1.05)℃,(34.21±1.03)℃。观察组入院时体温与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);入院10min、20min,观察组体温明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。

2.2两组并发症发生率比较观察组多器官功能障碍综合征1例,并发症发生率为2.5%;对照组呼吸窘迫综合征3例,多器官功能障碍综合征2例,凝血功能障碍1例,并发症发生率为15.0%。观察组并发症发生率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。

3.讨论

近年来,

文档评论(0)

135****7186 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档