中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析.docx

中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:对消化内科患者治疗中中西医结合疗法的临床应用价值进行研究,以期能够为消化内科医护人员开展工作提供一些帮助。方法:本次实验共计抽取2019年2月-2020年2月期间本院消化内科患者124人,依据治疗手段的差异将所选患者分为甲乙两组,两组患者人数相同。医护人员在实际工作中通过西医手段对甲组患者进行治疗,通过中西医结合疗法对乙组患者进行治疗,统计和记录两组患者治疗总有效率、住院时间及病情复发情况(6个月)。结果:研究结果显示,在治疗总有效率方面,相比甲组患者,乙组较高,治疗总有效率方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);在住院时间方面,相比甲组患者,乙组患者较短,住院时间方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义(p<0.05);在病情复发情况(6个月)方面,相比甲组,乙组较低,病情复发情况(6个月)方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义(p<0.05)。结论:在消化内科患者治疗中,中西医结合疗法有着较高的临床价值,其能够在一定程度上促进治疗总有效率的提升,缩短患者住院时间,减少患者病情的复发。

关键词:消化内科;西医治疗;中西药结合疗法;应用价值

前言:随着社会经济的发展,民众的生活节奏不断加快,民众的生活方式及饮食结构发生了较大的变化,消化内科患者人数呈现出逐年递增的趋势,对民众的生命安全造成了较大的威胁,也在一定程度上加大了消化内科医护人员的工作量,对医护人员提出了更高的要求。在过去一段时间内,我国消化内科临床上多是采取西医治疗的方式对患者进行治疗,但是治疗效果并不理想,而且病情复发几率较高,这加大了患者家庭的经济负担,不利于患者生活质量的提升。这种情况下,对消化内科患者治疗中中西医结合疗法的临床应用价值进行研究是十分必要的。本次实验共计抽取2019年2月-2020年2月期间本院消化内科患者124人,对两组患者分别实施西医治疗及中西医结合治疗,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验共计抽取2019年2月-2020年2月期间本院消化内科患者124人,依据治疗手段的差异将所选患者分为甲乙两组,两组患者人数相同。甲组所选62例患者中男性患者人数共有38例,较女性患者人数多14例,患者年龄最小为27岁,年龄最大为69岁,平均年龄为(44.1±9.2)岁,乙组所选62例患者中男性患者人数为36例,较女性患者人数多10例,患者年龄最小为25岁,年龄最大为70岁,均值为(44.6±9.4)岁,两组患者基本信息方面差异基本可以忽略不计,数据并没有表现出统计学意义(p>0.05)。纳入标准:患者及其亲属均全面了解本次实验,并签署自愿协议;患者意识清醒,能够配合实验的顺利开展;本院伦理委员会批准实验的开展。排除标准:患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。

1.2方法

医护人员在实际工作中通过西医手段对甲组患者进行治疗,通过中西医结合疗法对乙组患者进行治疗[2]。在甲组患者治疗过程中,医护人员应要求患者按照每天一次的频率服用泮托拉唑胶囊,服用剂量控制在40毫克。而且医护人员应根据患者年龄及性别对阿莫西林胶囊服用频率及剂量进行适当的调整,一般情况下服用剂量控制在1000毫克左右[3]。在乙组患者治疗过程中,医护人员应要求患者按照甲组患者服药方式服用西药,并通过加味乌贝散对患者进行治疗。中医服用频率为每天三次,服用剂量为每次6克,应在进食前半小时温水冲服。加味乌贝散主要包括:木香、三七粉、浙贝母、延胡索、乌贼骨、砂仁及枯矾等中药材。本次实验应坚持进行半个月。医护人员在实验过程中应对患者的饮食进行严格的控制,避免饮食不当对患者病情的影响[4]。

1.3判断标准

统计和记录两组患者治疗总有效率、住院时间及病情复发情况(6个月)。

1.4统计学处理

在SPSS22.0统计学软件下,计量资料及计数资料分别为(x±s)及(n),检验分别通过t及x2,P<0.05意味着数据呈现统计学意义[5]。

结果

2.1两组患者治疗总有效率

研究结果显示,在治疗总有效率方面,相比甲组患者,乙组较高,治疗总有效率方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义(p<0.05),具体内容见表1。

表1两组患者治疗总有效率

组别

人数(n)

较好(n)

一般(n)

较差(n)

恢复总有效率(%)

甲组

62

47

4

11

82.26

乙组

62

53

7

2

96.77

X2值

-

-

-

-

11.522

P值

-

-

-

-

p<0.05

2.2两组患者住院时间

研究结果显示,在住院时间方面,相比甲组患者,乙组患者较短,甲组患者住院时间为(17.2±3.3)天,乙组患者住院时间为(10.1±2.1)天,住院

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****6075 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档