区块链时代的司法运用与革新.docx

?

?

区块链时代的司法运用与革新

?

?

摘要：区块链与司法工作深度融合将会更好地为司法的文明进步提供助攻，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供坚实保障。法律是社会问题的综合性解决方案，司法裁判是法律功能的重要体现。在执行、证据链、诉源治理等方面引入区块链技术，区块链技术在建设更加智慧的司法服务体系中起到核心作用。区块链将推动新时代中国法院司法体制改革和智慧法院建设的发展，提高司法质量、效率、公信力。在每一个司法裁判中实现公平正义的能力和水平得到明显的提升。

关键词：区块链;执行;证据;诉源;公平正义

中国特色社会主义进入新时代，人民群众对法治、公平、正义方面的要求日益增长。今天，人民群众对司法的期盼，包括好不好、管用不管用、能不能解决实际问题。区块链技术应用而生，区块链技术的核心优势是系统中每一个信息，在网络里多个节点甚至每个节点都保存一遍。任何节点如果自行修改数据将不被认可，整个网络因此也就形成了一张较为严密、安全的大网。“公开透明”“不可篡改”“不可删除”等特质，使区块链技术在司法存证、一键执行等领域体现出广阔的应用空间[1]。

此前，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》。历经多年起草和征求意见的《密码法》正式出台。加密技术是区块链技术中的关键和核心技术，密码与区块链具有天然的紧密共生关系，更为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供了有效的法律依据。推进区块链的法治化进程，使区块链更好的与司法应用相结合。

一、区块链与司法证据

证据是认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前区块链存证电子数据的司法适用得到最高法的认可，在纠纷发生时能成为有效证明依据，解决审判中的证据问题。

但是实践方面的应用只有于杭州互联网法院审理的信息传播案。这无疑是区块链司法应用的开端。将区块链与传统证据相融合。区块链技术下的证据化革新，改变了传统证据法的证据结构，扩充了原有的证据体系[2]。该案例也促使最高人民法院审判委员会以司法解释方式认可了区块链证据的合法性。但细观杭州互联网法院审理的信息网络传播权益争议案可以发现，区块链证据的司法意义绝对不能等同于传统电子数据这一简单电子证据，也是对证据体系的一次大胆革新。未来在证据资格认定方面将会分化出线上证据审查认定与线下证据审查认定。因此，我国的证据法体系在区块链证据的推动下，必将迈向法治主义与技治主义结合的新型证据法治形态。

最高人民法院发布《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》明确说明区块链具有存储、固定、和防修改数据的去。区块链技术可以使大数据在跨组织、跨部门之间实现数据共享。区块链的去中心化技术可以让调查取证更加准确且效率。当事人可通过互联网存取电子证据，在诉讼、调解、公证中可随时调取证据。同时司法区块链平台事实认定更加清晰、简单，使得知识产权纠纷类案件调解撤诉率超过90%。传统的电子证据容易篡改，在司法实践中，如何认定电子证据的真实性却成为了难题。其次传统存证方式具有耗时长、效率低、成本高的特点，根本也不利于电子证据的存证。然而区块链方式存取得证据公开透明、不可篡改，提高了证据的证明力。有效解决取证困难、认定证据困难等问题，缩短法官在证据真实和效力上做出判断的时间，节约庭审中举证、质证的时间和避免司法资源的浪费。同时司法区块链平台事实认定更加清晰、简单，更有利矛盾冲突的解决。提升司法审判、执行公平正义和效率。

就目前形势来看，区块链证据合法化是必然的，不仅限于互联网纠纷的法律解决。区块链证据与司法裁判工作深度融合，对于确保司法公正高效、统一裁判尺度等具有重要作用。未来区块链证据将会更加公正和有效。如北京互联网法院建设的“天平链”利用区块链技术多方参与、防篡改、可追溯的特点，解决了互联网审判当中电子证据的取证难、存证难、认定难的问题，是区块链技术在司法领域的典型应用。

二、区块链与司法执行

传统执行立案步骤主要包括：确认义务人是否按期履行义务，核对申请执行期限，权利人申请执行，上传当事人有关信息、执行申请书、执行依据等材料。此外传统争议解决以国家司法为中心、依靠国家法律的强制力保障实施。法官通过寻找法律，兼顾道德、公序良俗等。国家执行人员以法院的裁决书为执行依据。区块链技术摆脱了传统执行中心化的束缚，使法律的约束与执行逐渐融为一体。区块链技术使争议解决机制的执行主体资格呈现出一种从公共执行机构到私人执行机构的新态。区块链数据的共享模式可以让权利人“最多跑一次”，通过“一键点击”直接完成执行立案，为当事人带来更高效便捷的司法服务