中学2023-2024学年高一上学期期末考试语文试卷(含解析) .pdfVIP

广东省东莞市东华高级中学2023-2024学年度第一学期期末考试丹东绿、山东莱阳莱阳绿和安徽怀宁碧波等，彩色的则有云南的春花、秋花、水墨花以及

高一年级语文（含答案）浙江衢州的雪夜梅花等等。

满分：150分考试时间：150分钟同时我们也要注意到，在中国古代，适用的木材并非随处都可轻易取得。唐代杜牧

注意事项：《阿房宫赋》中说：“蜀山兀，阿房出。”秦代修建阿房宫，木材就是从四川运到陕西

1．本试卷满分150分，考试时间150分钟。2．答题前，先将自己的姓名、准考证的。随着木材的不断砍伐，优良的大木也日渐稀少，后世华北主要地区很难找到可用之

号填写在试卷和答题卡上，并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。3．请按题号顺序在材，以至于要从长江流域搬运大量木材到北方。可见，古代建筑营造并非严格遵循“就地

答题卡上各题目的答题区域内作答，写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无取材”的经济原则。在古代的交通条件下，建筑材料的长途运输是很不经济的。只有当木

效。4．选择题用2B铅笔在答题卡上把所选答案的标号涂黑；非选择题用黑色签字笔在材的使用超越物质层面，进而成为一种执着的文化选择乃至建筑观念中的要素时，人们才

答题卡上作答；字体工整，笔迹清楚。5．考试结束后，请将试卷和答题卡一并上交。会如此不惜人力、物力地寻找大木建造房子。

这种选择与华夏民族古老的价值观息息相关。中国自古以来宗教观念较为淡薄，在历

一、现代文阅读（35分）史上从未出现过神权凌驾一切的时代。因此我们的祖先有关建筑的基本思考，是从“人

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，18分）本”观念出发的。建筑既然服务于人，其理性和适度的使用就十分重要。从材料的性质上

阅读下面的文字，完成1~5题。看，木材显然比石材要容易加工得多，用木材建造房屋效率更高、耗时更少。既然如此，

法国作家雨果说：“建筑是石头的史书。”然而此语只适用于欧洲，对于中国而言并花费大力气去建造石头房屋就没有多大必要。《礼记·檀弓上》记载，宋国司马桓魋命人

不贴切。中国传统建筑以土、木为主要材料，很少使用石材。木材在耐久性方面远逊于石为自己制造石棺，加工三年尚未完成，这充分说明石材加工之不易。他的这种行为，遭到

材，所以中西两大文明的建筑给今人留下了截然不同的印象。从古希腊神庙到巴洛克教了孔子的批评和咒骂，说他这样奢侈浪费，还不如死了快点腐烂为好。可见对于务实的中

堂，以石构为主的欧洲建筑遗产蔚为壮观；相比之下，从先秦到明清，以木构为主的中国国人来说，费大力气建造石头建筑是奢侈的表现，无法被崇尚节俭的主流价值观接受。但

建筑遗产似乎乏善可陈。因此，自19世纪以来，不少西方学者认为，中国古代建筑只存在西方古代社会，建筑既然服务于“神”，自当与神一样永恒，因此木材不耐久的特性无

在于纸(文献)上，或干脆说实物等同于零局这种偏颇的看法曾得到很多中国学者的呼应，法满足西方人对建筑永恒纪念性的追求，坚固而不易腐蚀的石材才能得到他们的青睐。

继而汇成一股妄自菲薄的洪流。迄今为止，中国石结构建筑的低调表现，仍令很多学者感中国传统哲学也未曾认真看待“永恒”这一命题，儒、释、道三家学说大体上都认为

到困惑。为什么直到明清，在加工条件完备、同时也不无需求的情况下，石材在中国始终“万物无常”，真正永恒的只有变化。这种“常变”和“循环”的观念，使得木材不耐久

未能大规模使用?梁思成曾经给出了一个大致不错的推论：“中国结构既以木材为主，宫的特性成为对于中国人来说并非严重的问题。建筑服务的主体是人，而人处在不断的繁衍

室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久，但深究其故，实缘于不着意于原物长存之观更替之中。不同时代、不同身份的人对建筑有不同的需求，建筑也应该新陈代谢，没有