国开(中央电大)法学本科《知识产权法》十年期末考试案例分析题题库.pdf

国开(中央电大)法学本科《知识产权法》十年期末考试案例分析题题库.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

分享高质量文档

国开(中央电大)法学本科《知识产权法》十年期末考试案例分析题库

(电大期末纸质考试必备资料)

说明:试卷号:1067;

资料整理于2020年2月20日,收集了《知识产权法》2007年1月至2019年,7月中央电大期末

考试的全部试题及答案。

2019年7月试题及答案

27.燕妫机械厂于2000年8月12日取得一种“烧结机多辊布料器”实用新型专利权,2001年3月,

专利权人变更为艾瑞机械厂。北京金都冶金机械厂未经许可,自2001年1月开始生产、销售烧结机多

辊布料器产品,在其产品宣传材料中使用了该专利号,并变造专利证书欺骗客户,获取巨额利益。2003

年燕妫机械厂、艾瑞机械厂认为北京金都冶金机械厂侵犯了其专利权,共同向法院提起诉讼。

试分析北京金都冶金机械厂是否侵权?其行为的性质及法律后果?

答:(1)燕妫机械厂、艾瑞机械厂分别是烧结机多辊布料器实用新型专利的原专利权人和现专利权人,

在专利权有效持有期间享有该专利权。北京金都冶金机械厂实施假冒专利的侵权行为已经侵害了两原告

的专利权,被告应当承担相应的侵权责任,立即停止假冒实用新型专利权生产、销售烧结机多辊布料器

产品的行为,赔偿经济损失。

(2)燕妫机械厂于2000年合法取得“烧结机多辊布料器”实用新型专利权,依法享有专利的专有使

用权。2001年专利权人变更为艾瑞机械厂,也是合法权利人。他人未经许可不得使用。我国《专利法》

第57条规定,“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权”。北京金都冶金机械厂未经权利人

许可,擅自生产、销售他人的专利产品,已构成了专利侵权行为。

(3)2001年我国《专利法实施细则》第84条规定,“下列行为属于假冒他人专利的行为:未经许可,

在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人的技术;伪造或者变

造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。”北京金都冶金机械厂假冒他人专利号进行宣传和变

造专利证书,已构成假冒他人专利的行为。我国《专利法》第58条规定,“假冒他人专利的,除依法承

担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并与予公告,没收违法所得,可以并处违法所得3倍以

下的罚款,没有违法所得的,可以处5万元以下的罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

2019年1月试题及答案

27.案情介绍

江苏省南京市的张成军在福建期间,有感于泉州惠安女的美丽风情,拍摄了《夕阳归途)这幅作品,

并被选入福建省青年摄影协会的《嘉泉杯—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。2000年,福建移

动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司,为其设计一组反映惠安女生活风情的“弧孤通“卡面

图案。奥华公司接受委托后,向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。之后,该作品被印制在移动公

司“呱呱通”卡面上,并上市销售。

张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用,并未取得任何报酬,邀向法院提起了诉讼,要求

被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告有限公司承担侵权责任。被告称其作品来源于《惠泉杯

—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》,原告无权主张权利,移动公司与奥华公司在“哪呱通”卡制作

发行完毕后签订了《卡面设计协议》,并约定了免责条款,福建移动通信有限责任公司不承担侵权责任。

经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审,依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品《夕阳归

途》著作权的侵害,移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通”卡面图案;

奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品,并在报纸上向原告公开赔礼道歉;奥华公司赔偿

原告2万元,移动公司承担连带赔偿责任。

问题:

试分析被告行为是否构成侵权?为什么?

答:(1)本案中张成军是摄影作品《夕阳归途》的作者,依法享有著作权。

(2)福建省青年摄影协会的《惠泉杯—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》系汇编作品,该作品集

的著作权由汇编人享有,但其中可以单独使用的作品的著作权仍由作者单独行使。明使是福建省青年摄

影协会同意,原告张成军仍有权主张权利,我国著作权法第14条规定,汇编作品著作权人行使著作权

时,不得侵犯原作品的著作权。

1

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****4005 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档