安徽省安庆市太湖县某中学2024_2025学年高二语文下学期期中质量调研考试试题.pdfVIP

安徽省安庆市太湖县某中学2024_2025学年高二语文下学期期中质量调研考试试题.pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

安徽省安庆市太湖县某中学2024-2025学年高二语文下学期期中质量

调研考试试题

第I卷(阅读题)

一、现代文阅读(36分

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成1-3题。

从画家叶永青被指抄袭比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文,再到近期曝出的画家陈琦涉

嫌抄袭,艺术界接连曝出的抄袭事务引发了大众的深度思索。在信息技术高度发达的今日,

处于信息不发达年头的抄袭行为在当下已无市场。同时,传统艺术形态已被市场深度融合,

各艺术门类间的相互渗透、互联网信息的植入,使得艺术的内涵和外延也随之变更。那么,

艺术创作中的“仿照”“借鉴”“抄袭”究竟应当如何界定呢?

在学习艺术和创作的过程中,存在大量仿照、借鉴性质的行为,但艺术家是否给予作品

新的涵义,是作品具有独创性的重要衡量标准。比如,在意大利文艺复兴后期画家提香的名

作《乌尔比诺的维纳斯》中,作品的场景、构图、色调等取自于其师兄乔尔乔内的《沉睡的

维纳斯》;19世纪的法国画家马奈则又受到提香的维纳斯的构图影响创作了《奥林叱亚》,他

的另一幅作品《草地上的午餐》,则干脆来源于意大利文艺复兴时期的版画《帕里斯的评判》

中的构图。再比如,中国绘画历史上也不乏以临摹为荣的传统,元代画家黄公望常在自己的

作品上题写“拟北苑”,“拟”即有“仿”“模”之意,“北苑”就是他所敬重的五代画家

董源。一个不争的事实是他们都没有在作品的形式上照搬、照抄,而是基于理解原作品的精

髓下,将其转化为个人的再创建。在信息高度流通的当下,假如艺术作品的互融互鉴无可避

开,创作者应像上述古人那样,基于自身的艺术理念,在不违反真诚独立的创作精神的前提

下,在不同的时代或社会语境下实现作品的内容和表现方式上的碰撞与融合,进而表达自己

的显明的艺术观点。

即使一件作品的形式建立在前人的基础上,但只要它是依托于创作者深厚的文化底蕴,

具备源自时代的精神特质和发自内心的情感受动,那它确定会拥有独特的现实魅力。当代画

家靳尚谊临摹荷兰画家维米尔的《戴珍宝耳环的少女》等经典作品,是找寻他在新的时代激

变下的内心感受,是表达他对经典的崇尚和仰慕。同样是仿照,为什么没有人质疑靳尚谊?

可以确定的是,抄袭者“盯上”的不只是视觉构思,更重要的是这种构思中的商业利益。叶

永青的作品售价比原作者高出一百倍以上的价格,难怪会激起希尔文的声讨。作品创作的初

衷反映了作品的文化担当和价值层次,以虔诚之心为之或以功利之心为之,作品反映的状态

也是迥然不同的。艺术家想赢得市场的敬重最终取决于艺术家本人的道德定力。

对于何为抄袭,法律上有明确的定义。但大众对抄袭行为的理解和推断也还停留在舆论

的导向上,没有更合理的说明。终归,艺术作品不同于一般的商品,无法通过一般的技术手

段作出鉴定。即便是专业的艺术评论家、探讨者以及专家等在评判标准上也存在不同的观点

和视角。但在互联网信息时代,任何抄袭都难逃公众的眼睛,面对法律与道德的双重拷问,

依靠抄袭混迹艺术界,生存的空间将会越来越小。无论创作者选择何种表现方式,艺术家都

应是通过自身独特的艺术视角视察世界、理解人性、表达情感、丰富社会观念。对于那些一

味窃取他人艺术形式,一味以市场利益为目的的抄袭者,其作品只能是没有任何文化语境的

艺术泡沫而最终被人们抛弃。

-1-

(吴江涛《“创新”四通八达“抄袭”无处可藏》)

l.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)

A.因为市场化、信息化的影响以及艺术门类的相互渗透,艺术创作的借鉴与抄袭已成常态。

B.人们对同样基于仿照的作品的看法迥然不同,很大程度上是因为抄袭者的作品售价高得

离谱。

C.假如艺术家给予了作品新的内涵,那么他对前人的仿照、借鉴就不能简洁地称之为抄袭。

D.是仿照、借鉴,还是抄袭,虽然无法界定,但法律与道德的双重拷问将使抄袭难以生存。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)

A.文章用对比论证的方法着重论述了艺术创作中仿照、借鉴与抄袭的区分。

B.文章提出问题后,既分析了抄袭事务出现的缘由,也指出了抄袭的后果。

C.文章以靳尚谊为例,说明艺术家

文档评论(0)

183****2120 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档