2023年法律职业资格之法律职业客观题一高分通关题库A4可打印版资料.docxVIP

2023年法律职业资格之法律职业客观题一高分通关题库A4可打印版

单选题（共40题）

1、被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定？（）

A.应当调查甲的人际关系

B.应当为甲指定辩护人

C.应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度

D.应当开庭审理并通知检察院派员出庭

【答案】C

2、甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？

A.抢劫未遂与盗窃既遂

B.抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合

C.敲诈勒索预备与盗窃既遂

D.敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合

【答案】C

3、关于间接正犯，下列哪种说法不正确：（）

A.间接正犯指把他人的行为当作工具利用来实行犯罪的情形

B.间接正犯与被利用者之间成立共犯关系

C.利用不知情人的行为来实施犯罪的，属于间接正犯的情形之一

D.利用未达到责任年龄人实施犯罪行为的，属于间接正犯的情形之一

【答案】B

4、玛丽为甲国驻乙国领馆的官员，吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人，因紧张对伤者未实施救助即逃逸，导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则，下列表述哪项是正确的？（）

A.只有玛丽表示放弃其管辖豁免，乙国才可对其提起刑事诉讼

B.只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证，而无论丙国驻乙国使馆是否同意

C.乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼，因为其享有外交豁免权

D.乙国可以对玛丽提起刑事诉讼，因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖

【答案】D

5、在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

【答案】B

6、杨某与户籍在甲村的村民王某登记结婚后，与甲村村委会签订了“不享受本村村民待遇”的“入户协议”。此后，杨某将户籍迁入甲村，但与王某长期在外务工。甲村村委会任期届满进行换届选举，杨某和王某要求参加选举。对此，下列说法正确的是：

A.王某因未在甲村居住，故不得被列入参加选举的村民名单

B.杨某因与甲村村委会签订了“入户协议”，故不享有村委会选举的被选举权

C.杨某经甲村村民会议或村民代表会议同意之后方可参加选举

D.选举前应当对杨某进行登记，将其列入参加选举的村民名单

【答案】D

7、“当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础，也就是说，他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范，他不仅要理解和掌握法律的字面含义，还要了解和掌握法律背后的意义。”关于该表述，下列哪一理解是错误的

A.适用法律必须面对规范与事实问题

B.当法律的字面含义不清晰时，可透过法律体系理解其含义

C.法律体系由一国现行法和历史上曾经有效的法构成

D.法律的字面含义有时与法律背后的意义不一致

【答案】C

8、“证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的要求？

A.传闻证据规则

B.意见证据规则

C.补强证据规则

D.最佳证据规则

【答案】B

9、中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列选项哪项是不正确的？（）

A.法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务

B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力

C.法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼

D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

【答案】C

10、外国公民张女士与旅居该国的华侨王先生结婚，后因感情疏离，张女士向该国法院起诉离婚并获得对其有利的判决，包括解除夫妻关系，以及夫妻财产分割和子女抚养等内容。该外国与中国之间没有司法协助协定。张女士向中国法院申请承认该离婚判决，王先生随后在同一中国法院起诉