风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏.pdfVIP

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏--第1页

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比，值

得收藏

本次中央空调性能对比的机型为:

模块式风冷冷（热）水机组；

VRV变频多联机组；

螺杆冷水机组。

一、模块式风冷冷（热）水机组

风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）

介质的中央空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热

水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等很多辅件，系统结

构简单，安装空间小，维护管理便利且节省能源，适用广泛。因此，风

冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳

定牢靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所构成的集中式、半集中式

中央空调系统具有布置快捷、掌控方式多样等特点，尤其适用于商场、

医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。风冷模块式冷热水机组配以

标准水管接口和单元组合掌控功能，使机组运行自若。安装完毕，接上

电源、水路即可使用。当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其便

利自若。

优点：

前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右；

制冷量调整范围大，可是实现有级或无级调整；

技术成熟，寿命长，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空

间；

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏--第1页

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏--第2页

系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域；

省了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等巨大的附属设备或附

件；

有两套独立的工作系统，其中一套系统有故障不会影响整机正常

运行；

室内空气通过水进行冷却，使空气相对湿度保持在人体舒适性范

围内。

缺点：

在寒冷地区（如东北地区）制热时要配置电辅佑襄助加热设备；

每年都必需进行一次检修及设备清洗。

二、VRV变频多联机组

VRV空调系统全称即变制冷剂流量系统，系统结构上仿佛于分体式

空调机组，采纳一台室外机对应一组室内机，掌控技术上采纳变频掌控

方式，按室内机开启的数量掌控室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制

冷剂流量的掌控。

VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能

充足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能，

正是由于这些特点，其更适合那些需常常独立加班使用的办公楼建筑工

程项目，VRV空调系统还具有集中掌控管理环节，可以在掌控室内对远

端各组VRV空调系统进行监控管理，是一种比较完善的掌控方式，对于

一个已设计了楼宇自控系统（BAS）的智能大楼，能何合理的、最大限

度的发挥其系统功能，削减系统设备的重复投资，提高系统集成技术本

领。

优点：

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏--第2页

风冷热泵、多联机、水冷机组性能对比,值得收藏--第3页

多联机系统可以依据系统负荷的变化自动调整压缩机的转速来更

改制冷剂流量，保证机组以较高的效率运行。部分负荷运行时能耗降低，

全年运行费用较低。

多联机系统的接管只有制冷剂管和凝结水管，且制冷剂管布置快

捷、施工便利，与集中空调水系统相比，在充足相同室内吊顶高度的情

况下，采纳多联机系统可以减小建筑层高，降低建筑造价。

多联机系统施工工作量小得多，施工周期短，尤其适用于工程改

造。系统环节少，全部设备及掌控装置均由设备供应商供给，系统运行

管