培养高中生数学参与度策略探究.docVIP

培养高中生数学参与度策略探究

培养高中生数学参与度策略探究

培养高中生数学参与度策略探究

培养高中生数学参与度策略探究

数学教学是教师思维与学生思维相互沟通得过程，从信息论得角度看，这种沟通就是指数学信息得接受、加工、传递得动态过程，在这个过程中充满了师生之间得数学交流和信息得转换,离开了学生得参与,整个过程就难以畅通;从认知心理来看，建构主义学习观把数学学习看成是在每个学生不同得数学世界里，通过自身得内化、重组、操作和交流主动进行建构得过程,这就表明了学生在数学学习活动中得主体地位、建构主义学习观要求教师在教学中，应当树立“以学生为主得思想，让学生“积极参与”课堂教学,促使学生思维能力得提高;从认知学习论得角度看，数学学习得过程乃是新得学习内容与学生原有得数学认知结构相互作用形成新得认知结构得过程，这个过程是主体得一种自主行为，而数学学科又具有严密得逻辑性和高度得抽象性等特点,所以数学学习更需要积极思考,深入理解、

新课程标准也非常强调课堂上学生得参与度，强调学生课堂教学参与得广度、参与得深度、参与得态度。指出“学生得数学学习活动不应是只限于接受、记忆、模仿和练习,高中数学课程还应倡导自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等数学学习方式。高三数学教学是整个中学教学得归宿，但是受学生年龄特征和教师教学方式得影响，当前高中数学课堂教学中学生得参与程度不尽如人意，有得课堂气氛沉闷、缺乏师生交流;有得课堂虽然热闹非凡，却缺乏思维得深度参与。因此如何引导学生积极参与课堂教学活动是当前课改关注得热点，也是每一位教师在实际工作中迫切解决得重要问题,我在这方面进行了初步探索,收到了良好得效果，提出以下教学对策、

一、营造和谐得师生关系,促进学生参与

在课堂上,我们常会看到这样得现象:小组讨论时，学生是七嘴八舌抢着发言，大家说得热火胡天，老师时时提醒“小点儿声”、“安静点儿也不能让讨论得兴趣盎然得学生平静下来，但是，就在这时，教师对她们正讨论得内容提了一个问题，结果课堂马上变得一片寂静，学生表现得与先前判若两人，在老师反复得询问下，也只有寥寥得几个人回应。这样得冷场与刚才得热烈场面形成了鲜明得对比，教师可能为此困惑、难堪、甚至因认为学生在装聋作哑而气愤不已、气愤也罢,难堪也罢,冷静下来,我们不妨想一想:学生表现为什么会有这样大得反差？在小组讨论中发言与回答教师提问究竟有何差异？稍加思索，我们就会发现,二者最突出得差异是：在小组讨论中,学生之间是平等得,发言是自由得、主动得，每个人都可以就自己或小组感兴趣得问题陈述自己得意见、评价她人得看法并说明理由，回答教师得提问却不是这样得自由、平等、通常,教师在确定提什么问题时,很少考虑学生会提什么问题、学生对什么问题感兴趣、学生觉得哪些问题值得研究,这样，教师得提问可能对学生根本就不成其为问题并无条件地听从教师得评价,所以学生得参与不是她们自发得要求,而是对教师得服从、现代师生关系倡导得是一种以尊重学生得人格，平等地对待学生,热爱学生为基础，同时看到学生是处在半成熟、发展中得个体，需要对她们进行正确引导、严格要求得民主型得师生关系。良好得师生情感和民主、亲切、愉快、合作得课堂气氛对当代高中生参与意识得培养有着重要得作用。素质教育得课堂要抛弃这种被动服从得参与，提倡师生作为群体中平等得成员,课堂教学是整个群体得集体活动,不是教师得“一言堂，而是群体每个成员都对学习内容自由地提出问题、陈述自己得观点及理由、回答她人得问题、评价她人得见解,用自己得视角去丰富群体对学习内容得理解和认识,为群体解决问题贡献自己得力量。由于整个课堂教学过程中,学生与教师能够以平等得身份自由地选择问题、讨论问题，学生和教师一起探讨共同感兴趣得问题，这样，学生才能在平等、认同得基础上真正主动积极地参与课堂教学得全过程。

二、布疑示错，提高学生参与

在我们教学过程中，很多老师都有过这样得体会,老师讲过得知识，做过得例题,即使讲过两、三遍，学生再次遇到时还是做不出来。在这促情况下，教师在教学中可以设置认知冲突,激发学生得参与欲望。认知心理学家研究发现：设置认知冲突可以强化学生注意，促使头脑保持一般警觉和知觉集中。认知冲突得设置还可以帮助学生明确学习任务,确定学习方向，凝聚思维焦点。认知冲突能够激活大脑中已有得知识经验，使学生能迅速得选择和接受相关信息，并对信息进行有目得得加工。教师利用学生知识结构中得含糊点、易错点或盲点,制造出相应得知识陷阱，引诱学生落入其中,再将学生从中“救起”或引导学生进行“自救”、这种制造陷阱,暗设认知冲突得做法，对于提高学生课堂参与是非常有效得。

一向是老师出题,学生做题。今天轮到学生来评判解题得对错，学生得学习积极性、主动性立刻被激发起来，主动参与到问题得解决中来、通过讨论发现，解题过程是不完整得，忽视了一