《当任务驱动型作文遇到反驳》名师教案1.docVIP

《当任务驱动型作文遇到反驳》名师教案1.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

《当任务驱动型作文遇到反驳》教学设计

一、教学设计理念:

本教案是为高中学生的语文学习设计的一整套适应新课程理念的课堂教学模式,是精心设计的一个以导促学、学导相成的较为理想的教学模式。

1.《普通高中语文课程标准(实验)》把“关注学生语文学习的方法过程,转变学生的语文学习方式”作为实施语文课程的重要指标,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

2.现代教育学理念强调,教师应当是教学活动的设计者、教学过程的指挥者、师生关系的协调者和教学评价和反馈的主持者。语文教学应为学生创设良好的自主学习情景,帮助他们树立主体意识,根据各自的特点和需要,自觉调整学习心态和策略,探寻适合自己的学习方法和途径。

3.依据有效教学理念,教学的目的是发展和扩大概念图式和心理技能,从而引起行为的变化。教师应该合理运用不同的教学策略、教学方法和教学思想,激发学生的学习兴趣,使学生学到更深、更多和更广泛的知识。

4.《确立自信学习反驳》是人教版高中语文必修四表达交流中的一课,意在通过反驳方法的教授,帮助学生掌握驳论文的写作。介于我校高一学生的考试中多次出现任务驱动型作文,而且本方法也适用于任务驱动驱动型作文中对不同观点的评述。故而对本课进行创新式设计。帮助学生通过学习简单的驳论方法掌握任务驱动型作文的写作

二、教学目标

1、了解任务驱动型作文的分类及基本写作步骤。

2、了解驳论文的基本特点,学习反驳的方法和驳论文的写法。

3、通过口头与书面表达,在任务驱动型作文的写作中灵活运用反驳法。

三、教学过程

(一)、概念导入:

任务驱动型作文发轫于2015年的全国高考卷,与之前的新材料作文相比,不仅是高考命题形式的变化,更是高考作文写作风气的变化。既由欣赏抒情、文采,转而注重理性、思辨。

定义:任务驱动型作文要求直接对材料中提供的时事、新闻事件进行评论,表明看法并展开分析。

(二)、任务驱动型作文的分类与写作指导。

任务驱动型作文按照任务指向的不同大概可以分为6类。

表态说理型

权衡选择型

权衡判断型

意见建议型

回应解答型

经验交流型

不同的任务指向是让我们完成不同的任务,而几乎所有的任务都要求考生表达对事件的看法。那么在作文的哪一部分表达看法?又将如何表达看法呢?请大家回忆任务驱动型作文的基本写作步骤。

引——析——联——结

其中的“析”是最重要的一步,也就是要就事论事,把事件及背后的内核说透,把其中涉及到的其他观点驳倒。

(三)反驳议论及常用方法

1、反驳:直接反驳对方的论点或论据或论证,以树立自己的观点的论证方法,通常也叫驳论。

2、驳论方法:反驳论点反驳论据反驳论证

3、驳论文结构:树立靶子——分析批驳——得出结论

4、反驳的方法:

A、直接反驳法:直接批驳对方观点、论据、论证的方法。(驳论点)

古人云:“知足常乐”。意思是说,一个人知道满足,他就会永远快乐。如果把这话理解为今天的青年在生活上知足,不作不切实际的追求倒也不错。但是要从对事业的追求上来理解,这话却是不对的。

B、例证法:运用大量的典型事例驳斥对方观点的一种方法(驳论证)夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。

且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”

C、引证法:引用名人名言、权威观点来增强说服力。(驳论证)(一个日本女记者问朱镕基总理)“昨天我家中被贼偷了,有人说是中国人干的,你对这件事怎么看?”

总理说:“中国有句古话叫做‘桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳(zhǐ)’。我记得战国时晏子出使楚国,曾经说一个人在齐国可以安居乐业,而到楚国却成为盗贼,原因仅在于民风问题。因此我建议贵国的政府应该致力于民众道德礼仪的培养,只有环境好了,才可以杜绝偷盗”。

D、类比法:两个对象在一系列属性上是相同的,而且已知其中的一个对象还具有其它属性,由此推出另一个对象也具有同样的其它属性的结论。(驳论证)(请同学讨论回答)

(日本记者问朱镕基总理)台湾人民都不想回归中国,为何中国政府要用霸权欺压?”

朱镕基总理答:讲一个简单的例子,从前有个母亲含辛茹苦大半辈子,总算将自己的子女养育成人,她感到很欣慰,感觉可以松口气,歇一歇。于是对子女说,“来,回到母亲怀抱来,给妈妈捶捶背.“然而这个不孝子,不认这个曾经养育过他而今已经骨瘦如柴的母亲,反而对“星星”和“太阳”大喊妈妈,那此时母亲应该如何?所谓国有国法,家有家规,无规矩不成方圆,任何事情都有它的规则和限度,台湾问题就是母亲和儿子之间的争吵,别人无权干涉。

我国历来都主张和平解决台湾问

文档评论(0)

150****1232 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档