道路交通事故典型案例.pdfVIP

道路交通事故典型案例

篇一：10个道路交通事故典型案例详解

10个道路交通事故典型案例详解

江苏省东海县人民法院

阅读提示：随着机动车保有量的快速增长，交通事故案件数量不断上升。江苏东海法

院近日发布了十件道路交通事故纠纷典型案例，逐案剖析权利主张和阐明法律责任。

案例一：车辆没有过户，发生交通事故后的赔偿责任主体

案情概要：20年8月11日16时许，朱某驾驶的轿车与陈某无证驾驶的二轮摩托车

发生交通事故，摩托车前部与轿车右侧发生撞碰，致陈某受伤。交警部门认定朱某负事故

的主要责任，陈某负次要责任。另查明，朱某为冒某所雇驾驶员，该轿车登记车主为刘

某，实际车主为冒某。

陈某遂将登记车主刘某、实际车主冒某和肇事司机朱某以及保险公司作为被告统统告

上法庭，索赔3400余元。

裁判要旨：保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈某的损失。超过交强险赔

偿限额外的损失由原告陈某、被告冒某按责承担。被告刘某虽系登记车主，因无过错，依

第1页共6页

法不应承担赔偿责任。被告朱某作为雇员，其造成交强险限额外的损失应由其雇主被告冒

某承担。

法官点评：按照《侵权责任法》第五十条的规定，在连环买卖车辆且未办理过户手续

的情况下，因为原车主已经将车辆交付买受人，买受人是该车辆的实际支配控制者，也是

该车辆运营利益的享有者，所以买受人应对该车辆发生交通事故造成的损害承担赔偿责

任。原车主既不能支配该车辆的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故不应承担赔偿

责任。不过法官同时也提醒车主，在转让车辆时，买卖双方最好及时办理过户手续，以免

事故后双方陷入说不清的境况。

案例二：车辆借给没有驾驶照的人员驾驶，发生事故后车主是否承担赔偿责任案情

概要：20年4月4日，刘某将其二轮摩托车（无证、未投保险）借给朋友王某外出游

玩，王某没有驾照。在某一路段上王某驾驶二轮摩托车与孙某驾驶二轮摩托车相撞，导致

孙某受伤。因事故原因无法查清，交警队没有进行责任认定。孙某伤好后将车主刘某、借

车人（肇事者）王某告上法庭，索赔6万多元。

裁判要旨：机动车辆之间因事故无法认定责任，双方各承担50。考虑到被告刘某作

为车主将车辆借给无驾照的孙某具有一定的过错，酌情判定其承担15责任，王某承担

50，孙某自己承担35。因刘某的车辆未投交强险，医疗费等损失由被告王某在交强险范

围内承担49534元，交强险之外的206元，刘某、王某、孙某按照上述责任比例承担。

法官点评：《侵权责任法》第四十九条规定，在借用情形下机动车所有人与使用人不

是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责

第2页共6页

任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车借用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害

发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。按照最高法院《关审理道路交通事故损害赔偿

案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人有过错，主要包括机动车所有

人知道或者应当知道借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在其不利安全驾车的事

由，或者机动车本身存在安全隐患等情形。

案例三：转让拼装、报废车辆，发生道路交通事故，出卖人和买受人应否承担连带责

任

案情概要：20年4月18日，段某驾驶无号牌的三轮机动车与遇王某驾驶的普通二

轮摩托车发生交通事故，三轮机动车后部与普通二轮摩托车前部发生碰撞，致王某受伤。

交警部门认定王某承担事故次要责任，段某承担事故主要责任。另查，段某驾驶的无号牌

三轮机动车系胡某出让的报废车，该车系胡某从人处收购。

裁判要旨：胡某不具备机动车回收拆解资质，擅自收购人报废机动车，未经拆解又

出卖给被告段某，应当承担连带赔偿责任。据此法院结合案情判决段某、胡某连带赔偿王

某医疗费损失67987.95元。

法官点评：《机动车强制报废标准规定》要求：应当强制报废的车辆，其所有人应当

将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、

拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注

销。强制报废车辆不得进