2024年哈姆雷特读书心得范文（二篇）.docx

第PAGE1页共NUMPAGES1页

2024年哈姆雷特读书心得范文

王室的悲剧，其严酷与悲惨皆令人痛惜。克劳狄斯的行为，其阴险程度堪称极端，其弑君篡位、霸占嫂子的行径，在社会道德层面均属不可容忍，正如鬼魂所斥责的那般：“此等乱伦且奸淫之行为，满足其无耻之兽欲……”与克劳狄斯相较，先王显得更为高尚，他的人格仿佛被天神们赋予了印记，而克劳狄斯则如同霉烂的禾穗。克劳狄斯虽曾表达忏悔，证明其尚存良知，然而，对于一位无法真心忏悔之人，此等忏悔又有何益？克劳狄斯终究无法摆脱对权力和利益的贪欲。

在新婚之日，克劳狄斯或许曾试图给予哈姆雷特父爱般的关怀，以抚平王子失去父亲的痛苦。然而，当察觉到哈姆雷特情绪异常后，其守护王位的本能促使他急于窥探哈姆雷特的内心世界，最终走上谋杀哈姆雷特的道路，导致了自己所爱的女性和自身的毁灭。葛特露，作为叛夫偷情的先王遗孀，她始终深爱着自己的儿子哈姆雷特：从改嫁之夜劝解哈姆雷特的忧郁情绪，到在遭受哈姆雷特斥责时深感懊悔，再到为儿子掩盖复仇的意图，直至最后为儿子饮酒而亡。

王后始终努力调和国王与王子之间的关系，试图在叔侄之间建立一种和谐的“父子关系”。然而，王后自身亦存在难以忽视的道德瑕疵。作为母亲，她的死亡可谓死得其所。先王的鬼魂亦展现出一种矛盾的情感，既对葛特露的背叛深感愤恨，又不容许哈姆雷特伤害王后，强调“她自会受到上天的审判和内心的煎熬”。当哈姆雷特以言辞指责母亲时，鬼魂再次出现，劝诫道：“快去安慰她交战的灵魂吧。”这种深沉而复杂的爱恨交织，得到了恰如其分的诠释。

2024年哈姆雷特读书心得范文（二）

《哈姆雷特》是莎士比亚的文学巅峰之作，这部悲剧中，主角哈姆雷特因父亲的离世而舍弃了一切，包括他的自尊、爱情，乃至生命。然而，这种牺牲的意义何在？为何要让死亡滋生怨恨？哈姆雷特对此并无确解，甚至对死亡的本质也一无所知：“当我们挣脱这副腐朽的躯壳后，在那死亡的沉睡中，又将做怎样的梦呢？”

然而，哈姆雷特被一种强烈的使命感驱使，必须对父亲的死进行复仇。这种使命感的源头何在？是否出于正义？他要铲除代表邪恶的叔父克劳狄斯，以恢复王国的秩序。这似乎构成了一种理由。但正义的实现又必然伴随着流血与新的仇恨。因此，哈姆雷特迟迟未采取行动，直至生命的最后一刻才完成使命。然而，这一过程中，剧中的主要角色几乎全部丧生，仅剩霍拉旭一人。这或许也是最佳的结局，所有与仇恨相关的人皆已离去，仇恨也随之消散。

在临终之际，哈姆雷特对霍拉旭说：“啊，____!霍拉旭，我逝后，若世人不能洞悉事情的真相，我的名誉将遭受严重玷污！如果你爱我，恳请你暂且舍弃天堂的福祉，留在这个冷漠的人间，传达哈姆雷特的故事吧！”这显得颇为奇特，为何哈姆雷特要留下这样的遗愿？是为了名誉吗？但哈姆雷特在复仇的过程中已不顾一切，为何还要在乎名誉？显然，他并非为了名誉，而是希望通过传播这个故事，警醒世人对仇恨、生命、死亡、人性的持续思考。遗言中提及的天堂，若连死亡的含义都不明，又何来对天堂的期许？我无法理解，或许哈姆雷特内心深处仍对死亡存有恐惧，希求一种精神上的慰藉。

哈姆雷特的困惑同样映射出作者的迷茫。作为人文主义者，莎士比亚面对当时英国社会各阶层为利益争斗的现状，发现现实与他的人文主义理想相去甚远。他该如何应对？满怀壮志的他却无法“承担起重塑世界秩序的重任”，于是陷入了深沉的思考与矛盾之中，《哈姆雷特》正是这种思考与矛盾的象征性省略。他期望通过这个省略号激发世人与他共同深思，期盼能找到一个最终的答案。