未签订买卖合同的案例.pdfVIP

未签订买卖合同的案例--第1页

双击可除

未签订买卖合同的案例

篇一：买卖合同典型案例

篇一：国际货物合同买卖经典案例

经典案例

一、国际货物买卖合同的主体

二、国际货物买卖合同的成立

三、国际货物买卖合同的履行

四、货物所有权与风险的转移

五、货物买卖合同违约及救济

六、国际货物分批装运与违约

七、国际海上货物提单运输

八、国际货物集装箱多式联运

九、国际货物运输保险合同

十、国际贸易中的信用证支付

十一、国际贸易商检

十二、国际贸易索赔

十三、国际贸易诉讼

十四、国际贸易仲裁

一、国际货物买卖合同的主体

１、案情介绍

未签订买卖合同的案例--第1页

未签订买卖合同的案例--第2页

双击可除

1988年北京某贸易公司与日本某商事株式会社订立了一份国际货物

买卖合同，约定由北京某公司（卖方）向日商出售700吨银杏，买方

须于1988年6月15日前开出不可撤销的可转让的即期信用证，卖方

收到信用证后６个月内分批供货。合同签订后，北京某贸易公司与江

苏某贸易中心订立了委托出口协议。协议约定某贸易中心委托北京某

贸易公司出口银杏700吨，交货期为1988年底。协议签订后，某贸

易中心即着手银杏的收购工作，共收购银杏430多吨。江苏某贸易中

心多次催促北京贸易公司按协议办理出口，同年11月日商到中国看

了某贸易中心入库的银杏，认为质量符合要求。但履行期届满时北京

某贸易公司未能按委托协议的规定履行出口任务，原因是日方不要

货，只在1989年1月出口了100吨，余下的300吨没能出口，给某

贸易中心造成了重大经济损失。由于双方协商不成，某贸易中心遂于

1989年5月向江苏某中级人民法院起诉，请求人民法院判令北京某

贸易公司承担违约责任并赔偿经济损失。

２、审理结果

江苏省中、高级法院两审判决北京某贸易公司败诉，并赔偿江苏省某

贸易中心的经济损失。江苏省高级人民法院的判决理由是：

1）委托出口协议明确规定，江苏某贸易中心委托北京某贸易公司出

口银杏700吨，受托方北京某贸易公司只收取手续费，即占合同总金

额的3%，外汇留成双方按比例进行分配。按国家当时进口的政策，

符合委托出口的规定。

2）北京某贸易公司未按照委托出口协议出口，已构成违约，当日商

未签订买卖合同的案例--第2页

未签订买卖合同的案例--第3页

双击可除

违反与该贸易公司所签订的国际货物买卖合同时，又拒不向外索赔，

以致于超过了索赔期限。

３、基本理论

代理人（agent）是国际贸易活动中的重要当事人之一。一般来说，

如果代理人未取得本人的合法授权，就认为缔结合同的主体不具备法

定资格，所订合同因此无效。1983年2月15日，国际统一私法协会

制定通过《国际货物销售代理公约》，该公约是调整国际商事代理关

系的一项重要的国际公约，对代理权的确定和范围、代理行为的法律

效力、代理权的终止等都作了详细的规定。外贸代理制是调整我国对

外贸易活动的重要法律制度，它是我国外贸体制改革的产物，有关立