- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析--第1页
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析
与化石能源制氢相比,PEM和AWE制氢技术在生产运行
成本与设备投资成本上仍然是相对昂贵的。但考虑到技术快
速进步、相应零部件供应增加、巨大氢能市场需求和能源战
略部署等因素,这两项电解制氢技术在降低成本方面极具发
展潜力。
而对于固体氧化物以及阴离子交换膜电解技术而言,成
本降低相对困难,因为只有少数几家公司在其商业化方面努
力。此外,其许多组件仍停留于实验室规模的水平,没有原
始制造商开展生产和商业化。与AWE或PEM电解制氢相比,
固体氧化物以及阴离子交换膜电解技术发展任重道远。
成本组成
电解水制氢成本一般包括:①设备成本;②能源成本
(电力);③其他运营费用;④原料费用(水)。其中,能
源成本即电力成本占比最大,一般为40%~60%
(AWE/PEM),甚至可达80%,该部分主要由能源转化效率
(即电解制氢效率)因素驱动,设备成本占比次之。如图5
所示,依据国际可再生能源署IRENA(2020)的测算结果,
相比于电价65美元/MWh(0.42元/kWh)时,当电价为20
美元/MWh(0.13元/kWh)时制氢成本大幅下降,且下降幅
度明显高于由于电解槽设备成本降低(由1000美元/kW降
至650美元/kW)带来的成本下降幅度,即设备成本的降低
不能弥补高电价带来的影响。
对于中国市场而言,当制氢成本降至20元/kg以下
时,相比于化石能源制氢,电解制氢才具有一定的竞争优
势,此时可再生能源电价需降低至0.3元/kWh以下。据
1
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析--第1页
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析--第2页
IRENA与HydrogenCouncil预测,到2050年可再生能源制
氢成本将降至1美元/kg(6.5元/kg),如图4和图5所
示。
计算假设:2020年产氢能耗51.2kWh/kg,2050年产
氢能耗43.8kWh/kg,折旧率8%,电解槽寿命80000h,
2020年电解槽设备成本为650~1000美元/kW,2050年成
本为130~307美元/kW,且部署容量为1~5TW。
图42020—2050年期间绿氢成本变化趋势
2
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析--第2页
氢能源成本问题突破分析与成本降低途径解析--第3页
计算假设:天然气价格2.5~6.4美元/GJ,平准化电力
成本25~73美元/MWh(2020年)、13~37美元/MWh(2030
年)、7~25美元/MWh(2050年)
图5不同生产路径氢气成本变化趋势
如图6所示,对于碱性电解槽而言,设备成本主要由电
极、膜片等核心部件的成本驱动。在碱性电解
文档评论(0)