AO与AAO工艺的性能对比.pdfVIP

AO与AAO工艺的性能对比

一、背景与意义

在污水处理领域，AO和AAO工艺是两种广泛应用的处理技术。

AO工艺即缺氧-好氧工艺，是一种典型的生物脱氮除磷工艺，而

AAO工艺则是厌氧-缺氧-好氧工艺，具有生物脱氮除磷的功能。

这两种工艺的性能差异直接影响到污水处理的效果和成本。因此，

对AO和AAO工艺的性能进行对比分析，对于优化污水处理过程、

提高处理效率具有重要意义。

二、AO工艺性能分析

污染物去除效果

AO工艺在生物脱氮除磷方面表现出色。在缺氧段，反硝化细菌

将硝酸盐还原成氮气，从而去除废水中的氮；在好氧段，好氧细

菌对有机物进行氧化分解，同时进行硝化作用将氨氮转化为硝酸

盐。因此，AO工艺能够有效地去除废水中的氮、磷等污染物。

能源消耗与运行成本

AO工艺的运行成本相对较低。由于缺氧段和好氧段的交替运行，

使得曝气设备能够充分利用，减少了能源消耗。此外，AO工艺

的污泥产量也相对较低，减少了污泥处理和处置的成本。

适用范围与局限性

AO工艺适用于处理高浓度有机废水、含氮、磷废水以及二级生

物处理出水的深度处理。然而，由于其缺氧段和好氧段的微生物

组成和环境条件不同，AO工艺在运行过程中容易出现污泥膨胀、

泡沫等问题，需要采取相应的措施进行控制。

三、AAO工艺性能分析

污染物去除效果

AAO工艺在生物脱氮除磷方面具有更高的效率。厌氧段的存在使

得废水中的有机物得到充分的水解和酸化，提高了废水的可生化

性；同时，厌氧段产生的沼气也可以通过曝气器进行回收利用，

降低了能耗。缺氧段则有利于反硝化细菌进行硝酸盐的还原反应，

从而去除废水中的氮；好氧段则进一步对有机物进行氧化分解，

并实现硝化作用将氨氮转化为硝酸盐。因此，AAO工艺在脱氮除

磷方面具有更高的效率。

能源消耗与运行成本

AAO工艺的运行成本相对较高。由于厌氧、缺氧、好氧三个阶段

的曝气需求不同，需要分别设置曝气设备，增加了能源消耗。此

外，AAO工艺的污泥产量也相对较高，增加了污泥处理和处置的

成本。

适用范围与局限性

AAO工艺适用于处理各种类型的废水，包括生活污水、工业废水

等。其具有较好的脱氮除磷效果，特别适用于对氮、磷等污染物

排放标准要求较高的场合。然而，由于其三个阶段的微生物组成

和环境条件各不相同，AAO工艺在运行过程中容易出现各阶段的

平衡问题以及污泥膨胀等问题，需要采取相应的措施进行控制。

此外，AAO工艺的设备投资和运行成本相对较高，对于一些经济

条件较为落后的地区或企业可能难以承受。

四、总结与建议

综合对比AO和AAO工艺的性能，可以发现它们各自具有优缺点。

在选择使用时，需要根据实际情况进行综合考虑。如果对脱氮除

磷效果要求较高、排放标准较为严格或处理高浓度有机废水时，

可以选择使用AAO工艺；如果对运行成本要求较低、设备投资

有限或处理一些简单类型的废水时，可以选择使用AO工艺。此

外，在实际应用中还需要注意各阶段的运行参数控制以及可能出

现的各种问题，以确保污水处理过程的稳定和高效。