- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年监理工程师之水利工程监理案例
分析题库与答案
大题(共10题)
一、某中央投资的公益性水利工程,工程在总承包招标时,有一台
达到国家规定的招标范围和规模标准的重要设备,因在总承包招标
时设备性能和参数尚未确定,未包括在总承包范围内。
【事件】
事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条件,由总承包中标人
作为该设备采购招标的招标人依法组织招标。事件2:因设备比较
复杂且有特殊要求,只有少量几家潜在投标人可供选择,项目招标
人与招标代理机构商议,决定采用邀请招标方式进行该设备的采购,
遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书。事
件3:为了准确、清楚地说明拟招标设备的技术规格,招标文件标
明了参照某商标的技术规格。事件4:为解答潜在投标人在阅读招
标文件中提出的疑问,招标人召开了投标预备会,但潜在投标人A
未出席。投标人B提前送达了投标文件,但未参加开标会。开标时
招标人拒收了A和B的投标文件。事件5:招标单位从项目所在地
级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、
合同等方面的7名专家。事件6:由于招标前无法精确拟定其技术
规格,招标人采用两阶段招标程序。在第一阶段,招标人要求潜在
投标人提交技术建议,详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性。
同时要求投保人提交投标保证金。
【问题】
指出事件1?事件6中的不妥之处,并说明理由。
【答案】事件1中,总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理
由:货物属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标
准的,但未包括在总承包范围内的,应当由工程建设项目招标人依
法组织招标。事件2中,招标人决定采用邀请招标方式进行该设备
的采购不妥。理由:该工程是政府投资建设项目,根据招标投标的
相关规定,该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审批、核准
部门审批、核准。事件3中,招标文件采用参照某商标的技术规格
来说明不妥。理由是:根据招标投标的相关规定,招标文件中规定
的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名
称、设计、原产地或供应者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人
的其他内容。事件4中,招标人不受理A和B的投标文件不妥。理
由:根据招标投标的相关规定,出席投标预备会不是强制性的,由
潜在投标人自行决定,并自行承担由此可能产生的风险。投标人或
其授权代表有权出席开标会,也可以自主决定不参加开标会。所以
投标预备会和开标会都不是必须参加的,也都不是招标人不予受理
投标文件的情形。事件5中,从项目所在地级市的水行政主管部门
组建的评标专家库中抽取评标专家不妥。理由是:该项目为公益性
中央水利工程建设项目,根据招标投标的相关规定,评标专家应当
从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽取。事件6中,第
一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由:根据招标投标的
相关规定,对无法精确拟定其技术规格的货物,招标人可以采用两
阶段招标程序。招标人要求投标人提交投标保证金的,应当在第二
阶段提出。
二、某大型水闸工程,工程投资2亿元,工期24个月。发包人按照
规定发布了监理招标文件,招标最高限价为480万元,评标办法为
最低价中标。在招投标及履行合同中发生了下列事件:事件1:A监
理公司和B监理公司拟组成联合体投标,A监理公司为牵头单位。
事件2:A监理公司和B监理公司经过成本核算,成本价为314万元。
为了抢占市场,双方一致同意投标报价为240万元。最终A、B监理
联合体以最低价中标。事件3:A监理公司作为牵头单位与发包人签
订了监理委托合同。事件4:A、B监理联合体协议中明确:B监理
公司只负责安全,工程发生安全事故与A监理公司无关。事件5:
监理过程中,A监理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装
起升高度限位器,A监理公司人员认为不属于自己的责任,因此未
做任何指示。事件6:因发包人供应的某批粗骨料含泥量过高,粒
径也不满足要求,因此总监理工程师指示该批粗骨料不能用于工程。
由于工期较紧,发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。<1、
指出事件1~事件6中的不妥之处,并说明理由。<2、事件5中,
A监理公司正确的做法应是什么?
【答案】1.事件1无不妥之处。事件2不妥之处:A、B监理公司联
合体低于成本价抢占市场、A、B监理联合体以最低价中标。理由:
您可能关注的文档
- 2024年电力安全学习心得体会范文(2篇).pdf
- 2024年注册安全工程师法律练习题.pdf
- 2024年山东省东营市小升初数学精选应用题自测卷C(含答案及精讲).pdf
- 2024年学生升旗仪式演讲稿模版(二篇).pdf
- 2024年初级银行从业资格之初级银行管理押题练习试题A卷含答案.pdf
- 2024届高考英语核心688个词汇例句 短文语境版(451-480合集)讲义素材.pdf
- 2024国开(电大)《公共行政学》形考任务(含答案).pdf
- 2024初会专业技术资格《经济法基础》考前冲刺卷(含答案).pdf
- 2024CPA注册会计师《财务成本管理》备考真题库.pdf
- 2023高考物理量子力学练习题及答案.pdf
文档评论(0)