2023年监理工程师之水利工程监理案例分析题库与答案.pdfVIP

2023年监理工程师之水利工程监理案例分析题库与答案.pdf

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年监理工程师之水利工程监理案例

分析题库与答案

大题(共10题)

一、某中央投资的公益性水利工程,工程在总承包招标时,有一台

达到国家规定的招标范围和规模标准的重要设备,因在总承包招标

时设备性能和参数尚未确定,未包括在总承包范围内。

【事件】

事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条件,由总承包中标人

作为该设备采购招标的招标人依法组织招标。事件2:因设备比较

复杂且有特殊要求,只有少量几家潜在投标人可供选择,项目招标

人与招标代理机构商议,决定采用邀请招标方式进行该设备的采购,

遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书。事

件3:为了准确、清楚地说明拟招标设备的技术规格,招标文件标

明了参照某商标的技术规格。事件4:为解答潜在投标人在阅读招

标文件中提出的疑问,招标人召开了投标预备会,但潜在投标人A

未出席。投标人B提前送达了投标文件,但未参加开标会。开标时

招标人拒收了A和B的投标文件。事件5:招标单位从项目所在地

级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、

合同等方面的7名专家。事件6:由于招标前无法精确拟定其技术

规格,招标人采用两阶段招标程序。在第一阶段,招标人要求潜在

投标人提交技术建议,详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性。

同时要求投保人提交投标保证金。

【问题】

指出事件1?事件6中的不妥之处,并说明理由。

【答案】事件1中,总承包中标人作为招标采购的招标人不妥。理

由:货物属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标

准的,但未包括在总承包范围内的,应当由工程建设项目招标人依

法组织招标。事件2中,招标人决定采用邀请招标方式进行该设备

的采购不妥。理由:该工程是政府投资建设项目,根据招标投标的

相关规定,该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审批、核准

部门审批、核准。事件3中,招标文件采用参照某商标的技术规格

来说明不妥。理由是:根据招标投标的相关规定,招标文件中规定

的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名

称、设计、原产地或供应者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人

的其他内容。事件4中,招标人不受理A和B的投标文件不妥。理

由:根据招标投标的相关规定,出席投标预备会不是强制性的,由

潜在投标人自行决定,并自行承担由此可能产生的风险。投标人或

其授权代表有权出席开标会,也可以自主决定不参加开标会。所以

投标预备会和开标会都不是必须参加的,也都不是招标人不予受理

投标文件的情形。事件5中,从项目所在地级市的水行政主管部门

组建的评标专家库中抽取评标专家不妥。理由是:该项目为公益性

中央水利工程建设项目,根据招标投标的相关规定,评标专家应当

从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽取。事件6中,第

一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥。理由:根据招标投标的

相关规定,对无法精确拟定其技术规格的货物,招标人可以采用两

阶段招标程序。招标人要求投标人提交投标保证金的,应当在第二

阶段提出。

二、某大型水闸工程,工程投资2亿元,工期24个月。发包人按照

规定发布了监理招标文件,招标最高限价为480万元,评标办法为

最低价中标。在招投标及履行合同中发生了下列事件:事件1:A监

理公司和B监理公司拟组成联合体投标,A监理公司为牵头单位。

事件2:A监理公司和B监理公司经过成本核算,成本价为314万元。

为了抢占市场,双方一致同意投标报价为240万元。最终A、B监理

联合体以最低价中标。事件3:A监理公司作为牵头单位与发包人签

订了监理委托合同。事件4:A、B监理联合体协议中明确:B监理

公司只负责安全,工程发生安全事故与A监理公司无关。事件5:

监理过程中,A监理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装

起升高度限位器,A监理公司人员认为不属于自己的责任,因此未

做任何指示。事件6:因发包人供应的某批粗骨料含泥量过高,粒

径也不满足要求,因此总监理工程师指示该批粗骨料不能用于工程。

由于工期较紧,发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。<1、

指出事件1~事件6中的不妥之处,并说明理由。<2、事件5中,

A监理公司正确的做法应是什么?

【答案】1.事件1无不妥之处。事件2不妥之处:A、B监理公司联

合体低于成本价抢占市场、A、B监理联合体以最低价中标。理由:

文档评论(0)

134****7660 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档