2023年-2024年监理工程师之交通工程监理案例分析提升训练试卷A卷附答案.pdfVIP

2023年-2024年监理工程师之交通工程监理案例分

析提升训练试卷A卷附答案

大题（共12题）

一、某建设单位（甲方）与某施工单位（乙方）签订了施工合同,同时与某降水

公司订立了工程降水合同。甲乙双方合同规定：采用单价合同,每一分项工程的

实际工程量增加（或减少）超过招标文件中工程量的10％以上时调整单价；工

作B、E、G作业使用的主导施工机械一台（乙方自备）,台班费为400元／台

班,其中台班折旧费为50元／台班,施工网络计划如下。甲乙双方约定8月15

日开工。工程施工中发生如下事件：事件1：降水方案错误,致使工作D推迟2

天,乙方配合用工5个工日,窝工6个工日；事件2：8月21日至8月22日,场

外停电,停工2天,造成人员窝工16个工日。事件3：因设计变更,工作E工程

量由招标文件的300m3增至350m3,超过了10％,合同中该工作的单价为55元／

m3,经协商调整后综合单价为50元／m3；事件4：为保证工程质量,乙方在施工

中将工作B原设计尺寸扩大,增加工程量15m3,该工作综合单价为78元／m3；

事件5：在工作B、E均完成后,甲方指令增加一项临时工作K,经核准,完成该工

作需要1d时间,机械1台班,人工10个工日。

【问题】

1、上述哪些事件乙方可以提出索赔要求?哪些事件不能提出索赔要求?说明原

因。

【答案】1、事件1可提出索赔要求,因为降水工程由甲方另行发包,是甲方的责

任。事2可提出索赔要求,因为因停水、停电造成的人员窝工是甲方的责任。事

件3可提出索赔要求,因为设计变更是甲方的责任,且工作E的工程量增加了

5Om3,超过了招标文件中工程量的10％。事件4不应提出索赔要求,因为保证施

工质量的技术措施费应由乙方承担。事件5可提出索赔要求,因为甲方指令增加

工作,是甲方的责任。

二、某高速公路12合同段为桥梁工程，业主与A监理公司签订了监理合同，业

主与B公司签订了施工合同。事件1：在基坑开挖过程中，发现地下水位过

高，挖土排水困难，加大了支护费用。事件2：招标时，业主提供了砂石填料

的运距，进场后，原料场的材料经检验后为不合格材料，监理工程师要求承包

人重新选择料场，新料场选定后，运距有较大增加，运费还相应加大。事件

3：某隐蔽工程在覆盖前，承包人已通知监理工程师检查，监理工程师检查后签

字同意该隐蔽工程覆盖，1个月后，有人举报该隐蔽工程在施工过程中有质量

问题，监理工程师下令承包人再揭露并重新检验，检验后质量符合要求，并重

新覆盖。问题：?1．承包人对事件1、2、3均提出了费用索赔，监理工程师应

批准承包人费用索赔的事件是哪些??2．请逐个说明对事件1、2、3批准索赔或

不批准索赔的理由。

【答案】1．监理工程师应批准事件3，即隐蔽工程揭露后重新检验此项事件的

费用索赔要求。2．对事件1即基坑开挖事件中的支护费用增加，不批准索赔。

因为基坑开挖的费用已包含在基坑开挖的单价，根据合同条件此项费用不单独

计量支付，且地下水位高是有经验的承包人能够合理预见到的风险，承包人的

基坑开挖单价中应该考虑到此项风险并包含在单价中。对事件2即料场的重新

选定后增加的费用，不批准索赔。承包人可能会依据不可预见的外界障碍或自

然条件向业主提出费用补偿的要求。监理工程师不能同意承包人的要求。因为

依据合同通用条款的有关规定，应认为承包人通过业主所提供资料及现场考

察，已取得可能对投标有影响或起作用的风险、意外等的必要资料，并且在报

价中考虑这些因素的影响。同时，案例中所述情况是一个有经验的承包人能合

理预计到的。对事件3即隐蔽工程揭露后重新检验此项事件的费用索赔要求，

应该批准。因为根据合同条件规定，对隐蔽工程揭露后重新检验时，应根据检

验结果进行处理。如果重新检验的质量合格，应补偿此项费用并顺延工期；如

果质量不合格，费用由承包人承担，并且不顺延工期。题目中，重新检验后的

质量合格，所以应该批准此项索赔要求。

三、某市投资修建一公路建设项目,建设单位采用公开招标方式选择承包单位。

在招标文件中对省内与省外投标人提出了不同的资格要求,并规定2006年10月

30日为投标截止时间。甲、乙等多家承包单位参加投标,乙单位2006年11月5

日才提交了投标保证金。2006年11月3日由该市招标管理办公室主持,举行了

公开开标。但本次招标由于招标人原