敬畏自然_精品文档.pptVIP

导入：人们常说“人定胜天”“征服自然”，而本文的作者却提出”敬畏自然“的观点，为什么他会这么说呢？你又有什么样的看法呢？学习目标:1.理解本文中作者的观点。2.了解文章拟人、反问等修辞手法的作用,品味文章中的富有哲理的语句。3.提高认识自然、保护自然的理性认识。品读课文，合作探究

1、作者为什么要提出“敬畏自然”？请举出人类受大自然惩罚的例子？

2、请你在?2－4段找出“在大自然面前，人类的智慧并不值得自傲”的依据来。

3.第6段为什么说“我痛苦即是宇宙在痛苦，我欢笑即是宇宙在欢笑?”？

作者为什么提出要“敬畏自然”？人们常常把人与自然对立起来，宣称要征服自然，这种观点有其合理的一面，但走到极端往往违背自然规律，破坏自然，导致自然界的惩罚。只有认识自然的伟大，爱护自然，人类才能求得与自然的和谐发展。●人类的智慧和大自然的智慧相比实在是相形见绌。

●人仅有的一点小智慧也是大自然赋予的，他只不过是宇宙自我认识的工具。

●谁说宇宙没有生命？宇宙是个大生命，而人只是这个大生命的一个组成部分。

●宇宙中一定早就演化出了更高级的生物。他们看我们，也许就像我们看蚂蚁一般。

●在宇宙中处处是我们的弟兄。

论据:人类智慧不值得骄傲人类对太空的探索空间非常狭小人类的认识很幼稚开采自然可能成为人类的陷阱存在着比我们智慧高得多的生物为什么说“人的智慧与宇宙的智慧是同一智慧的不同阶段”？“我思维即是宇宙在思维，我痛苦即是宇宙在痛苦，我欢笑既是宇宙在笑”？

人是宇宙智慧的创造,人的智慧是宇宙智慧的高级形态,与低级形态的宇宙智慧,共同构成宇宙智慧的不同阶段。人的智慧既是自然的智慧,说明人与宇宙是休戚相关的。

敬畏自然

(议论性散文)

敬畏自然一、通过比喻和对比说明“征服自然”是错误的。(否定征服自然论)应敬畏自然二1.比较人类的智慧与大自然的智慧。2.进一步阐述人类的智慧与大自然的智慧关系。3.由智慧论述宇宙生命。与自然和谐相处三、得出结论:人类应该“敬畏自然”，热爱自然。1.人类为自己取得的这些成就而喜形于色，然而，谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢？掉入陷阱，就是危机。这句话的意思是，人类开采煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物，留下了无数矿坑，也就破坏了地貌和地层结构，很可能酿成严重后果，危及人类自身。本文语言充满哲理之美和思辨之美,找出你最欣赏的语句,读一读,并说说其中包含的深意。2、宇宙之所以创造智慧生物是为了进行自我认识，为了欣赏她自己壮丽无比的美。这句话的意思是，宇宙创造了人类这种智慧生物，等于宇宙长出了大脑，有了自我认识的工具，人类对宇宙的认识即是宇宙对自己的认识。这句话是把宇宙拟人化，把人类的出现，说成是宇宙有目的的创造。3.人类并不孤独，在宇宙中处处是我们的弟兄。宇宙的一切，包括人类，都是宇宙生命的构成部分，人类之外的一切，也是生命的种种存在形式，所以它们与我们是平等的生命，是我们的弟兄。拟人手法“自然智慧”、“宇宙生命”用拟人手法,在表达上有生动、形象、亲切的效果。拟人宇宙是一硕大永恒的生命,其中的一切都是生命的存在形式,高级生命形态正是从低级生命形态中产生,所以到处都有生命的萌芽本文多处运用反问句来为文章增色,试从课文中找出几个反问句,并把它们变换成一般陈述句,比较一下两种句式的表达效果有什么不同。反问句的作用是加强语气,激发读者的思考,发人深省。反问句反问句是一种用疑问句式来表达确定意思的修辞方法。用否定句来反问，表达的是肯定意思；用肯定句来反问，表达否定的意思。反问句的作用:加强语气，加重语言的力量，激发读者的感情，给读者造成深刻的印象。动动脑筋动动手试比较下列的反问句和陈述句，看看表达效果上有什么不同？反问句：谁说宇宙是没有生命的？陈述句：宇宙是有生命的。反问句语气更强烈,意思更肯定。反问句：我们有什么理由和资格嘲笑古人，在大自然面前卖弄小聪明？陈述句：我们没有理由和资格嘲笑古人，在大自然面前卖弄小聪明。反问句更有力