《科技成果评价机构要求-》.docx

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

T/CCAA36-2020X

PAGEI

PAGEI

ICS03.120.20

CCSA00

团体标准

T/CCAAXX—XXXX

科技成果评价机构要求

Requirementsforthescientificandtechnologicalfindingsevaluationbody

(草案)

202X-XX-XX发布

202X-XX-XX实施

中国认证认可协会发布

T/CCAAXX-202X

PAGE

PAGE1

T/CCAAXX-202X

PAGE

PAGE2

科技成果评价机构要求

范围

本文件规定了科技成果评价机构通用要求、人员、质量控制和管理体系等要求。

本文件适用于对科技成果评价机构的评审活动。

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其必威体育精装版版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T27000 合格评定词汇和通用原则

T/CCAA85 科技成果评价通用规范

T/CCAA86 科技成果评价师能力和管理要求

术语和定义

GB/T27000 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

科技成果评价机构scientificandtechnologicalfindingsevaluationbody

承担评价任务,形成评价结论,出具评价报告,并承担相应责任的组织机构。

评审assessment

基于确定的范围,依据标准和(或)其他规范性文件确定科技成果评价机构能力的过程。

公正性impartiality

客观性的存在。

通用要求

基本条件

评价机构应具备下列条件:

a)具备法人资格(社团、事业、企业法人);

b)从事科技成果评价活动3年(含)以上;

c)具有相应专业本科学历以上的专职人员不少于5人;

d)专职2级评价师1人(含)以上;

e)具备相应专业领域的技术专家库;

f)按照本文件第4、5、6章要求建立管理制度;

g)有固定的办公场所和必要的办公条件;

h)其他条件。

评价机构应经过第三方评审,确认满足本文件的要求,并按本文件要求实施评价活动、获得评价结果并出具评价报告。

机构职责

存在下列情况之一时,评价机构可以拒绝接受评价委托:

a)科技成果违反国家法律、法规规定或违背社会公德,对社会公共利益或者环境和资源可能造成危害的;

b)科技成果根据国家法律、法规规定必须经过法定的专门机构审查确认,而尚未经依法审查确认的;

c)科技成果涉及国家秘密的;

d)科技成果存在知识产权权属争议,且尚未解决的;

e)评价委托方、科技成果完成者提供虚假情况或不能提供评价所需材料的;

f)评价要求主要为非技术内容的。

审查评价材料的充分性,评价机构有权要求评价委托方补充评价材料。

评价机构应在具备评价能力的专业领域范围内从事科技成果评价活动。

评价机构受托和承担涉及国家秘密的成果评价,应依法取得有关涉密资质外。

评价机构应当根据需要评价的技术内容和要求与评价委托方协商,依法订立合同,并按照评价合同约定的时间和方式向评价委托方交付科技成果评价报告。

评价机构应当自主完成评价工作,对本机构不能承担的评价工作,可向委托方推荐其他专业评价机构。

评价机构应当保证评审专家的独立性,不得向评审专家施加倾向性影响。

评价机构在形成评价结果的过程中不能使用、依赖没有充分依据支持的结论和判断。

评价机构对其依据委托方提供的技术资料所做出的评价结果负责。

评价机构及其工作人员,应当严格遵守科学道德和职业道德规范,保证科技成果评价的严肃性和科学性。未经委托方和成果完成者同意,擅自披露、使用或者向他人提供和转让被评价科技成果的关键技术的,依法追究其法律责任。

评价机构应制定评价工作程序,满足本文件的要求。

公正性

评价机构应公正地实施评价活动。

评价机构应对其评价活动的公正性负责,且不应允许来自商业、财务或其他方面的压力影响其公正性。如果评价机构是更大实体的一部分,评价机构的组织结构应确保评价公正。

评价机构最高管理层应对公正性做出承诺,评价机构应公开其公正性政策,并将其形成文件,包括公正性对开展评价活动的重要性、利益冲突管理及确保评价活动的客观性。

所有可能影响评价过程的评价机构人员应客观地履行职责,且不应受到任何可能损害公正性的不正当的商业、财务和其他压力。评价机构应要求所有人员及时告知任何潜在的利益冲突。

为维护公正性,评价机构应建立并实施形成文件的程序,为相关方的有效参与提供机会。评价机构应确保相关方的代表均衡,任何一方不处于支配地位。

评价机构应有过程持续地识别、分析、评价、处理、监视和记录其活动引发的对公正性的风险

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档