读政治经济学心得4篇.pdfVIP

读政治经济学心得4篇

政治经济学是研究各个阶级在经济发展过程中的地位和作用的经

济学。下面是店铺带来的读政治经济学心得，欢迎查看。

读政治经济学心得一：

这几天开始学习《马克思主义政治经济学原理》了，一是为了应

付我那考试，另外也是在有一次听一个朋友说：马克思主义的很多原

理还是真理来的，只是要结合实际。记得大一的时候学习马克思主义

哲学原理，只是很记得那个女老师长比较漂亮，有气质，脾气很好。

其他的那些都基本上忘记得差不多了。现在毕业了，但又是为了考试

而学习马克思主义，只能算是太巧了...

昨天看到：

马克思主义政治经济学研究的对象：是在一定生产力状况基础之

上的社会生产关系及其发展的规律性;

政治经济学具有很强的阶级性，马克思主义政治经济学实现了阶

级性和科学性的统一。

在阶级社会里认识和利用经济规律都有阶级背景。不同的阶级具

有不同的利益，所维护的也是阶级利益。看到这里的时候我就想到

了，现在我们工作的情形，马克思和恩格斯还真的很有觉悟啊，把这

些都看透了。hehe~~

因为有阶级，所以会有利益，因为有利益，所以会有矛盾，因为

有矛盾，所以会有各自的隔阂。

任何经济规律都是在一定的客观经济条件基础上产生和发生作用

的，并随着客观经济条件的变化而变化。人们既不能消灭、废除和改

造经济规律，也不能创造或制定经济规律。但是人们可以认识和利用

经济规律。也许睿智的人才能够洞悉经济规律，在经济上有所创新

吧。

读政治经济学心得二：

(本学期的政治经济学课程即将结束，犹记开课之初杨老师在讲导

言部分时推荐了许多专业书籍和经典文章。受自身浅薄学力所限和对

专业大部头天然恐惧感的影响，我在图书馆借到了其中几本只是翻了

翻绪论导言就无心继续读下去，最终也没能读完这些书籍中的任何一

本。也许是只鳞片爪让人更易接受，反倒是杨老师推荐的几位名家的

博客还勾起了我的兴趣，断断续续倒也读了几篇。在此先觍颜承认错

误。

我阅览与经济相关的博客的有四个：吴晓波、叶檀、吴思和张五

常。其中张教授的博客因其术语和理论较多以及一些领导人士教诲我

们“读不得”而读的相对较少。总而言之，这四位对中国的现实和发

展前景主要是持审慎悲观的态度。张教授暂不谈，吴晓波主要通过古

今对比指出中国经济沿革始终存在的结构性和制度性缺陷以及其导致

的偶然和必然的结果;叶檀(在《南方人物周刊》上经常看到她的专栏)

主要通过对必威体育精装版经济金融实例得出她的结论，对房地产和证券市场以

及极其严重的通胀现实表达了她深切的忧虑;吴思与其说谈的经济学，

不如说是社会学或是历史探究，多是以社会历史事实论证他的观点(可

惜我还没有读过他最有名的作品《血酬定律》)。然则悲观未必不如乐

观，审慎总好过浮夸。自有人去华言太平盛世，理性分析的声音反而

尤其可贵。在此主要谈谈对吴晓波的《跌荡一百年》《激荡三十年》

两书的读后感。絮叨完毕，下面引出正文。)

不记得这两部书上哪一段大致有这么一段话：宏大的关于人类命

运的世界战争被平淡的商业叙事所取代，青少年无法忍受这种平庸的

生活。然而中国百多年来的商业叙事却因其与国运紧密相连，绝对不

能说是平淡的，相反这些历史上充满了汗、泪和血。

《跌荡一百年》讲述的是从1870年到1978年中国由封建社会到

近代社会又即将转向现代社会的历史大背景下中国企业走向近代化的

历程，《激荡三十年》则描述了从1978年到2008年中国企业在改革

开放年代走向市场、走向世界的成长、发展之路。两部书合起来基本

上就是中国近现代企业乃至工商业的通俗简史。

在这两部书中，吴晓波主要通过分析民间、政府和外国资本三方

来建立中国企业分析模型。这个三极模型在晚清时期表现为商办企业、

官办(洋务)企业和以买办和洋行为代表的入侵外国资本的争衡，在民国

时期特别是蒋政府时期表现为民营企业、以四大家族为代表的官僚垄

断资本和外国资本的博弈，跨过建国前三十多年政治因素导致的单一

经济形式时期，在改革开放时期表现为民营企业、国有企业和外资企

业的竞争与合作。在吴晓波看来，国家力量在中国这个从古至今从未

变过的高度中央集权国家始终是打破坚冰的政策决定者和确认者，然

而在之后却常常沦为利用政策和垄断优势攫取暴利但无比低效且缺乏

开拓创新意识的利蠹;外国资本自晚清以来以其独有的资本和技术管理

优势在中国长期占据产业上游和利润制高点，又因其可帮助制衡官方