市场失灵与微观经济政策.pptVIP

;;;新华时评：垄断行业高收入，有损社会和谐;新华时评：垄断行业高收入，有损社会和谐;第一节作为市场失灵因素的垄断;帕累托最优状态在什么地方到达？;垄断造成的社会损失;二、寻租〔rentseeking〕理论;三、政府对垄断的公共管制;第二节公共物品;2、公共品(Publicgood);公共品;公共品分类;1、公共物品的市场失灵

对私人产品一般均衡的理论分析说明，如果不存在外部性，通过竞争的市场机制就可解决私人产品的有效生产问题。

竞争的市场机制一般情况下不能解决公共物品的有效生产问题，其原因在于公共物品的消费中存在着“白搭车问题〞。

“白搭车问题〞是指，个人不愿意出资负担公共物品生产的本钱，而依赖别人生产公共物品以便自己不花任何代价地消费。由于白搭车问题，依靠市场机制解决公共物品的生产往往导致所提供的公共物品的数量远远低于社会所需要的数量。;公共品与市场失灵;2、公共物品的最优数量;虚假的公共需求曲线，消费者隐瞒其真实意思表示。

对公共物的消费，任何一个消费者消费一单位商品的时机本钱总是0，这就是说，没有任何消费者要为它所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因此，消费者认识到他自己消费的时机本钱为0，他就会尽量少支付给生产者以换取消费公共物品的权利。如果所有消费者均这样行事，那么消费者何支付的数量就将缺乏以弥补公共物品的生产本钱，结果公共物品的数量便低于最优数量的产出，甚至是0产出。;三、解决方案：公共选择(供给)机制;公共品选择(供给)机制

(1)集体选择的规那么;公共品选择(供给)机制

(2)最优的集体选择规那么;第三节外部性(外部影响);外部性;二、外部性与资源配置的无效率;外部性与无效率;各种形式的外部性的存在造成了一个严重后果：完全竞争条件下的资源配置将偏离帕累托最优状态！资源配置没有到达帕累托最优状态，存在着帕累托改进的时机。或者说，即使假定整个经济仍然是完全竞争的，但由于存在着外部性，整个经济的资源配置也不可能到达帕累托最优状态。“看不见的手〞(市场机制)在外部性面前失去了作用。

但是在存在外部性的情况下，潜在的帕累托???进不能得到实现，原因是受益者和受损者之间难以达成一致意见。

外部性导致经济活动的私人收益〔本钱〕与社会收益〔本钱〕相偏离，使得个体最优行为导致社会无效结果：过多或过少。;外部影响为什么导致资源配置无效率？;(2)外部不经济：

假定某个人采取某项行动的私人本钱为Cp，产生的社会本钱为Cs，由于存在负外部性，CpCs；该项行动的私人利益为Vp，如果，CpVpCs,那么这个人会采取行动。从社会的角度看，该行动是不好的。此时，资源配置的帕累托状态没有实现。如果这个人不采取行动，其放弃的好处即损失为Vp–Cp,而社会上其他人由此而防止的损失为Cs–Cp。

由于〔Cs–Cp〕(Vp–Cp)，所以如果以某种方式重新分配的话，可以使每个人的损失都减少。;;科斯定理典型案例：公地悲剧;例:科斯定理在解决外部经济影响方面的应用;需要指出，科斯定理的结论是非常诱人的，但是其隐含的条件却限制了科斯定理在实践中的应用。首先，谈判必须是公开的无本钱的，这在大多数外部经济影响的情况下是很难做到的。

例如，在上面的例子中，如果李四有权听音乐而又非常不愿意合作，结果未必就是李四带耳机收听音乐。其次，与外部经济影响有关的当事人只能是少数几个人。在涉及多个当事人的条件下不仅谈判本钱增加，而且“免费乘车者问题〞出现，因为其些人会不参与谈别而得到好处。因此，科斯定律并不能完全解决外部经济影响问题。

产权学派经济学家还认为，对于解决环境污染问题，最重要的是明确产权。如果有关各方的产权没有能够很好地界定，那么，外部性问题就无法解决。在产权不明的情况下，所有各方都认为自己有权做对自己有利的事，因而不肯为自认为不属于对方的财产损失支付补偿。所以，产权不明将导致旷日持久的争端和资源配置的低效率。;第四节非对称信息(不完全信息);;

一旦供求双方所掌握的信息不对称，市场将出现“柠檬市场〞问题，在此情况将导致的均衡结果对社会来讲是一种无效率的状况。

在非对称信息下将导致逆向选择、败德行为、委托人---代理人问题等市场资源配置无效率问题。;一、次品与“逆向选择〞;旧车市场;旧车市场;旧车市场;旧车市场;逆向选择;逆向选择;逆向选择;如何防止逆选择？

高质量商品的选择：信号传递;例：劳动力市场的信号传递;信号传递;信号传递;三、败德行为〔道德风险/信誉〕;在企业内部，企业所有者是委托人，企业的雇员包括经理与工人都是代理人。利润最大化是资本所有者或者说是企业财产所有者的目标。这一目标需要通过经理了工人等代理人的行为来实现。但代理人有自身的目标。

代理人