数字金融前沿问题研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

数字金融前沿问题研究

一、移动支付发展与包容性增长

(一)美好生活的向往VS不平衡不充分的发展

龚教授为大家生动形象地讲授了一个小男孩玩耍弄丢火车

票而遭到训斥的故事,让我们看到了移动支付对扶贫有显著的影

响。移动支付产生的各式各样的业态,扶贫的效果更加重要。我

们发现一些扶贫政策是很难打破胡焕庸线,右下角的部分总是发

展的比较好,而左上角发展是比较困难的,随着移动支付的发展,

胡焕庸线被打破成为可能。

(二)移动支付在发展中国家迅速普及

移动支付在非洲发展非常迅速,非洲的传统银行落后,但

是手机的普及率非常髙。移动支付开辟了发展中国家致富新途

径的原因是移动支付门槛低,而且其更能帮助穷人,让穷人共

享经济发展成果。

(三)移动支付的研究成果

移动支付,一个是降低交易成本,二是激励穷人去银行存款,

把钱放到余额宝里面,我们能拿到利息,这就达到了一个金融深

化的效果。这部分钱用于社会的投资的话,又起到了一个推进社

会进步的效果。收入低的人能够分享到经济增长的这个成果,一

个是普惠,一个是包容。移动支付确实对于居民储蓄储蓄率,加

强消费健康和创业还要减少贫困和催容性的话,目前有很多研究。

推论:当移动支付额普及率足够高的时候,低收入居民的福利改

进效果比高收入居民更明显。总体来说,移动支付具有成本节约

效应,激励低收入居民把现金变成投资性资产;移动支付具有金

融深化效应,低收入居民的财富也会进入到实体经济之中;移动

恢复局域普惠减贫效应,低收入居民也能够分享经济增长的成果。

二、科技变革下的金融科技创新

(一)创新发展形成新的监管挑战

第一是各类非法贷款暗藏滋生,如:超利贷,套路贷、刷脸

2019316“714炮”

骗款、校园贷、裸贷等。年央视曝光高事件,

7000元借款3个月之后变成50万,年利率髙达100%o第二是

P2P贷款从遍地开花到一地鸡毛,我们会看到p2p数目最高的时

候大概是5000多家,而且交易量来讲的话是28,000多亿人民币

的交易量,而现在实际运营平台完全归零。第三是打着虚拟货币

的名义的金融欺诈激增。第四是滥用数据的隐私保护之痛,使用

你的个人信息,非法获取公民姓名,身份证号等。

(二)金融监管与监管演化历程

第一阶段是规避监管说。一种创新是监管不当型金融创新的

一个代表是ATM,1969年美国第一台ATM机诞生打破了联邦政

府的一个条例促进了金融的发展。另一种是监管套利型金融创新,

就是影子银行,为逃避资本充足率的监管而要求进行的创新,后

引发的次贷危机。第二阶段是“一管就死、一死就放、一放就活、

一活就乱、一乱就管”。

(三)沙盒监管:数字金融监管的未来趋势

沙盒监管是在金融背景下探寻“双赢局面”,是一种“缩小

版”的真实市场和“宽松版”的监管环境,通过选取优秀驱逐劣

势的项目进入市场的时间和成本,依托于监管科技,实现创新与

监管的互动。中国版金融科技监管沙盒实践也在发展之中,2020

年12月,中国金融科技创新监管试点已经覆盖了北京、上海、重

960

庆、深圳、杭州、苏州等个试点,设计个创新项目。

(四)沙盒监管研究结果

沙盒监管对风险较大的创新项目具有较高的包容性。项目风

险大的情况下,沙盒监管模式更优,败德企业较多且项目风险小

的时候,传统监管模式有效;当败德企业较多且项目风险较大的

时候,两种监管模式都不可行。适宜的监管力度是监管沙盒激励

创新的前提,监管力度低时,沙盒无法有效筛选诚信创新与败德

企业,监管力度高的时候,诚信创新企业的合规成本会过髙。监

管力度与创新风险存在循环困境,监管科技是实现有效监管与激

励创新的关键。

三、数字供应链金融实践与理论

(一)中小

文档评论(0)

157****8026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档