- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
义务教育物理课程标准(2022版)解读--第1页
义务教育物理课程标准(2022版)解读
21世纪初,我国启动第八次基础教育课程改革,《全日制义务教
育物理课程标准(实验稿)》在2001年由教育部首次颁布。经过多年
实践后,在2003年和2007年两次大规模调研的基础上,教育部部署
了对实验稿的修改,并于2011年底颁布《义务教育物理课程标准
(2011年版)》(以下简称“2011年版课标”)。
2014年,《教育部关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务
的意见》中提出全面深化课程改革,研制学生发展核心素养体系和学
业质量标准等要求。在教育部的统一部署下,2019年,义务教育物
理课程标准修订组(以下简称“修订组”)正式启动对2011年版课标
的修订,最终于2022年形成了《义务教育物理课程标准(2022年版)》
(以下简称“2022年版课标”)。
从修订背景、修订思路和主要变化、实施重点三个方面进行分析。
01.修订背景
迄今,2011年版课标实施已有11年。为了使其能更好地适应时
代的发展需要,培养有理想、有本领、有担当的时代新人,修订组在
课标修订前做了国际比较、实施调研等基础研究,如初中阶段物理(科
学)课程的国际比较、教材国际比较以及经合组织(OECD)统领下
的课程内容图谱分析(CCM)比较等。
(一)国际比较
2019年初,修订组对英国、法国、德国、芬兰、瑞典、俄罗斯、
美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、韩国、新加坡、中国台
义务教育物理课程标准(2022版)解读--第1页
义务教育物理课程标准(2022版)解读--第2页
湾、中国香港等国家(或地区)的物理(科学)课程标准进行比较研
究。经比较研究可知,以上国家(或地区)皆强调物理(科学)课程
在促进学生科学素养提升上的作用,强调加强科学与社会生活的联系,
以及让学生了解科学本质、学会动手操作、提升问题解决能力等。多
数国家(或地区)的物理(科学)课程目标都涵盖对物理自然观、科
学思维、科学探究、科学态度与责任感等方面的培养,重视对物质、
运动与相互作用、能量等物理内容的要求,重视对问题、证据、
解释、交流及质疑创新能力的培养,重视对科学态度与社会责任感的
培养。
总体看,我国2011年版课标在上述方面与国际物理(科学)课
程的要求是一致的,但特别强调物理课程与生产生活的联系,提出“从
生活走向物理,从物理走向社会”是我国物理课标的特点。此外,我
国2011年版课标重视核心概念的要求,在内容难度和广度方面也都
比较适中。国际比较的结果为本次的修订提供了参考。
(二)实施调研
2019年初,修订组针对2011年版课标的实施情况进行了调研,
重点了解其实施中取得哪些成效、存在哪些问题等,以便为进一步修
订提供依据。
在课程基本理念与课程目标方面,88.6%的教师认为“非常合理”
和“合理”,多数教师提出期待义教物理课标能像高中物理课标那样
提炼物理核心素养,凸显物理课程的育人功能。
在课程内容方面,90%的教师认为课程内容难度适中,68.7%的
义务教育物理课程标准(2022版)解读--第2页
义务教育物理课程标准(2022版)解读--第3页
教师认为内容容量适中;此外,在物理实验方面,51.9%的教师认为
合理,36.4%的教师认为非常合理,10%的教师认为基本合理,教师
总体认同2011年版课标的实验设计。
在实施建议
文档评论(0)