组织社会学第四讲 组织与社会网络.pptVIP

第四讲组织与社会关系网络需要解释的组织现象靠“关系”找工作靠“关系”升迁花旗银行鼓励它的员工介绍熟人到花旗任职,介绍人甚至还能拿到一笔奖金社会网络关系有助于获得银行贷款绝大部分公司也不是在市场上公开寻找合作伙伴,而是从社会网络中寻找合作伙伴科尔曼Coleman的问题韦伯的《新教伦理与资本主义精神》加尔文教的教义促生了资本主义精神,进而促进了资本主义的兴起但,科尔曼指出,其中缺乏对作用机制的解释宏观层次上,不同宗教教义的个案很少,我们很难从数量有限的个案上寻找到规律即使有足够的个案来说明某种宗教的形态导致了资本主义精神产生,我们观察到的也仅仅是统计上的关系。因此仍然需要有作用机制的解释科尔曼的回答加尔文教义资本主义精神个人价值观经济行为格兰诺维特:“内嵌性”/嵌入性《求职》（GettingaJob）揭示了弱关系对于求职的巨大作用《经济行为与社会结构:嵌入性问题》强调社会结构对人们行为的制约作用格兰诺维特批判两种倾向:经济学的低度社会化倾向没有任何社会关系、社会身份和特点的个人不强调消费者的生活经历制度学派的过度社会化倾向人们只是按照自己所扮演的社会角色来行为的个人没有主观能动性这样，通过个人的所扮演的社会角色就能了解、预测个人实际行为格兰诺维特主张社会网络的解释从人们所处的具体的社会关系角度来解释人们的经济行为人们的行为因其所处的社会关系网络不同而异现象影院失火与家庭失火中的逃跑秩序差异（克拉玛依大伙）经济学的解释逻辑最大化及效率机制制度学派的解释逻辑合法性逻辑及其对人的行为约束社会网络的解释逻辑关系网络的不同结构以及具体位置使人产生不同行为网络限制了一个人的信息,进而影响思维、决策和行为质疑：网络结构和位置如何决定个人的行为？社会期待？何以从相识的人那里可以得到更好的信息？廉价更丰富详尽和准确熟人为了从将来的交往中互利而守信经济关系常常渗透了社会成分，产生了强大的信任和拒绝投机行为的社会期待，超越了纯粹的经济动机并没有超越经济学或制度学派的解释博特Burt:“结构洞”理论基本思路从理性人出发,特别强调关系网络的功利性和工具性中心命题如果一个人能够成功地运用网络的话,他的生活机遇就会大大改善网络的功能信息量、信息内容信息的时间性、丰富性举荐作用（担保vs偏好重叠）提高位势、提高讨论还价的地位结构洞理论中的核心概念效率:重复性的信息源越多，效率越低绩效:只需建立某些主信息源以打通各个异质信息群体，在节省资源的基础上最大化信息量结构洞一些实证研究怀特《Wheredomarketscomefrom?》怀特White是格兰诺维特的老师市场实际上是厂家作为一个群体,相互观望、相互模仿,不断再生产他们之间的网络结构的一个过程厂家最关心的不是消费者,不是生产与供给的均衡；他们更关心同行的产出、定价,并以此决定自己的生产Uzzi《资本市场中的内嵌性》格兰诺维特的学生，将其内嵌性的思想进行实证化问题：那些企业更能够得到银行的贷款，以及得到贷款的利息高低？在这个基础上，Uzzi试图探讨社会网络在银行对中型企业提供贷款中的作用经济学的解释逻辑贷款额度和利息,取决于企业的业绩、偿还能力和抵押网络理论人际网络有助于获得贷款,因为它能够提供丰富信息,抑制投机行为,解决信息不对称问题Uzzi提出的研究假设如果企业和银行间有社会网络关系,能够提高企业得到贷款的可能性,且利息较低网络的互补性（亲密型+疏远型）更有利于得到低成本的贷款网络学派的贡献与不足贡献从社会结构的角度解释行为，符合社会学的一贯思路为解释个体行为提供了一个微观基础其概念、命题的可操作性比较强不足社会网络是不是一个独特的解释？网络是有代价的网络也有局限性，如限制了信息来源制度的微观基础问题制度环境如何形成的？人们为什么会有共享观念、思维、价值观？共享观念的微观基础在利益多元化、人们都各谋私利的时代,人们的自利行为应该总是在削弱共享规则如,中国政府给予中国石化财政补贴；中国石化在公开融资200亿元……9·11事件后,美国政府为航空公司提供了巨额资助但人们往往借助于共享价值观来给自己谋求私利的行为提供合法化外表如,医生利益集团在要求减少政府干预时,不会说此举是要保护自己的私利和权力,而是说政府干预会削弱医生的职业独立性,从而限制了医生为病人提供优质服务的能力制度作为强化共享观念和自身演变的过程已有观念制度观念制度的维持或演变利益政治中的话语动员美国的堕胎运动反对堕胎的利益集团多和宗教组织有关系,