- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年监理工程师之水利工程监理案例分析题库练
习试卷B卷附答案
大题(共10题)
一、某枢纽工程是一座以防洪为主,结合灌溉、供水,兼顾发电的大型水库,
控制流域面积1320k㎡,总库容5.99亿m3;水库枢纽建筑由主坝(最大坝高
90.1m,坝顶长度810m)、副坝、溢洪道、泄洪洞、排沙洞、输水洞、厂房、
输变电设备等组成,总投资46亿元;分为大坝标(A标段)、泄洪排沙输水洞
(B标段)、厂房标(C标段),建设单位通过招标分别将三个标段发包给了三
个施工单位,并签订了施工合同。建设单位通过招标选择了一个监理单位,负
责A、B、C三个施工标段的监理工作,并与之签订了监理合同。
【事件】
施工过程中发生了以下事件:事件1:项目划分时,项目法人将A、B、C三个
施工标段分别划分为一个单位工程。项目划分完成后,由A标段施工单位报质
量监督机构进行了确认。在施工过程中,监理单位认为关键分部工程划分不合
理,就指示施工单位调整了项目划分,并按调整后的项目划分进行质量评定。
事件2:C标段在分部工程划分时,共划分了4个分部,其中3个分部工程投资
2000万元以上,1个分部投资400万元。事件3:监理人对A标段检测条件进
行检查时,发现A标段复核混凝土(砂浆)试件质量资料的人员,为计算机专
业
【答案】问题1:不妥之处如下。事件1:将B标段划为一个单位工程不妥;由施
工单位报质量监督机构确认不妥;监理单位指示施工单位调整关键分部工程的
项目划分不妥。理由:泄洪洞、排沙洞、输水洞使用功能不同,不宜划分为一
个单位工程;项目划分应由项目法人报相应工程质量监督机构确认;工程实施
过程中,需对项目划分进行调整时,项目法人应重新报送工程质量监督机构确
认。事件2:C标段划分4个分部不妥,分部之间的投资相差太大不妥。同一单
位工程中,各个分部工程的工程量(或投资)不宜相差太大,每个单位工程中
的分部工程数目,不宜少于5个。事件3:复核混凝土(砂浆)试件质量资料的
人员,为计算机专业助理工程师不妥。理由:参与中间产品及混凝土(砂浆)
试件质量资料复核的人员应具有工程师以上工程系列技术职称,并从事过相关
试验工作。事件4:监理人指示将水泥作为不合格品撤离现场不妥。理由:原材
料、中间产品一次抽样检验不合格时,应及时对同一取样批次另取两倍数量进
行检验,如仍不合格,则该批次原材料或中间产品应定为不合格,不得使用。
问题2:检查主要内容包括:①检测机构的资质等级和试验范围的证明文件;②
法定计量部门对检测仪器、仪表和设备的计量检定证书、设备率定证明文件;
③检测人员的资格证书;④检测仪器的数量及种类。
二、某大型调水工程,发包人采用《中华人民共和国标准设备采购招标文件
(2017年版)》通过招标方式选定了流量计设备的甲供货商。合同约定设备质
量保证期为2年,自初步验收通过之日起计算。
【事件】
事件1:为保证设备质量、更准确地说明流量计的传输距离,发包人在招标文件
中,明确规定了“本次采购的流量计,传输距离要求相当于A、B、C等三家厂
商同规格的设备”,并将其列为招标实质性要求。事件2:流量计进场后,甲供
货商接到开箱检验通知后,以交通不变为由未参加。开箱检验时发现某重要部
件缺失,发包人、监理人、乙安装承包人现场进行了如实记录,并形成检验报
告,但未将该情况通报给甲供货商。在设备安装过程时,甲供货商以未参加开
箱检验为由拒绝补充缺失部件。事件3:设备安装完成并经过现场验收后,甲供
货商与发包人于2018年12月21日签署了初步验收证书。在工程运行过程中,
该流量计某重要部件发生故障,经鉴定属于产品质量问题,经与甲供货商沟
通,由其进行了消缺处理,2019年6月8日,经各方共同验收合格。
【问题】
1.事件1中,发包人在招标文件中要求“采购流量计传输距离相当于A、B、C
等三家厂商同规格的设备”的做法是否正确?说明理由。
2.事件2中,甲供货商拒绝补充缺失部件是否正确?并说明理由。3.请根据事
件3说明该流量计的质量保证期的结束时间。
【答案】问题1:正确。理由:如果必须引用某厂商类似规格的产品,才能准确
清楚地说明招标设备的技术标准和要求时,可以在引用的品牌或供应商名称前
加上“参照或相当于”的字样。问题2:不正确。理由:如果卖方代表未能依约
或按买方通知到场参加开箱检验,买方有权在卖方代
文档评论(0)