关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例.pdfVIP

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例--第1页

关于深化科技评价机制改革进一步做好

科技创新分类评价工作的典型案例

一、创新科研项目评审制度

1.以“选人”替代传统的“竞争立项”

青年科研人员由于职称低、论文积累少、课题主持经验不足,

在项目竞争中往往处于劣势,获得科研项目支持的机会较少。注

重青年科研人才的发展潜力,通过“选人”定“项目”,替代传

统的立项评审,为青年科技人才快速成长提供平台。

案例:北京某医院为解决本领域青年研究人才申请项目时遇

到的课题主持经验不足、支持项目少等问题,启动了青年人才培

养计划,通过胜任力、特质、科研活跃度等指标对高潜人才进行

甄选,运用以需求为导向的培训方式,建立适合青年人才发展的

创新人才培养体系。

针对有潜力的青年后备和中青年骨干两类人才设置培养计

划,申报人的条件包括定量和定性两方面,定量条件包括年龄、

学历、学科发展、科研基础;定性条件包括申报人的价值观、职

业素质、绩效等。

该计划旨在通过项目来培养人才:①以需求为导向,通过沟

通提供各类培训,包括科研项目管理、科研计划、论文写作、专

业实验操作等方面;②由临床、科研双导师组成的专业团队指导

实验数据处理并帮助修改申请书;③设立科研专项基金支持开展

1

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例--第1页

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例--第2页

科研课题研究;④每年3个月的带薪全脱产科研实践;⑤国外学

习机会及人才晋升等优先申报。

培养计划具体内容包括:①培养周期为三年;②三年评选一

次;③每届培养总人数不超过30人;④医院、科室给予最大支

持保障;⑤签订三方协议书,严格业绩评估和奖励。

目前已经资助两批共40余人次,通过实施该项目,为青年

科研人才创造性搭建了实践平台,提高了医院临床科研学术氛

围,培养了一批临床科研复合型科技骨干人才,为本领域高层次

人才培养提供了蓄水池。

2.开展科研项目全生命周期评价

科研项目的全生命周期包括立项、实施、验收、成果推广及

其后续应用的全过程。开展各个环节的评价,尤其是重视追踪评

价,对于后续支持与新项目立项具有重要意义。

案例:某发达国家建立了重大研发计划及项目的全过程评

价,包括事前评审、事中评价、事后评价和追踪评价。

事前评审是指针对研发项目的必要性、目标与路径的合理

性、预算资源的分配方案等开展的评价。事前评审的一个重要指

标是研究目标,包括技术目标、产业目标和社会目标。事前评审

主要对研发提案进行评价,包括研发构想、研发组织、经费使用

计划、团队负责人及成员的研究基础等。

事中评价是对据研发项目的推进情况和所处阶段开展的评

价,为项目的终止、暂停、变更等提供依据。一般以年度评价来

实现,包括项目实施方的自我评价和管理层组织外部专家构成的

2

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例--第2页

关于深化科技评价机制改革进一步做好科技创新分类评价工作的典型案例--第3页

评价委员会开展的外部评价两个环节。年度评价重点围绕项目的

重要性、合理性、目标实现程度、制度建设与管理、产学研合作

效果、预算执行等情况。

事后评价,也称最终评价,与年度评价的评价重点相同,主

要评价研发项目的目标达成情况、实用化与产业化目标的实现程

度,以及对后续项目的促进作用等。

追踪评价是指研发项目完成一段时间以后,针对项目产出的

文档评论(0)

精品文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事一线教育多年 具有丰富的教学经验

1亿VIP精品文档

相关文档