第30讲世界古代的国家制度与社会治理和经济与社会生活（解析版）.docxVIP

第30讲世界古代的国家制度与社会治理和经济与社会生活

一、选择题

1.(2023·重庆巴蜀中学月考)古希腊雅典法律规定，2/3的进口谷物必须送入雅典城内；如果雅典城民向其他任何港口私自运送粮食，视为重罪。法律还明确限定了谷物交易的利润上限，粮食交易在市场监督下进行，奖励举报谷物交易中的不法行为。这些法律规定表明雅典()

A．城邦注重粮食的安全作用

B．谷物是主要对外贸易商品

C．商业贸易中自由精神缺失

D．特权阶层的利益受到限制

答案：A

解析：据材料可知，古希腊关于粮食运输和交易的法律规定：雅典城民不能向其他港口运送粮食、限定谷物交易上限、奖励举报谷物交易中的不法行为，这些都说明城邦注重粮食的安全作用，故选A项；据材料可知古雅典对粮食交易进行严格限制，谷物并非主要对外贸易商品，排除B项；材料中雅典通过法律手段限制粮食贸易的规模，并非干预具体商业贸易的过程，所以不能体现商业贸易中缺失自由精神，排除C项；材料中主体为“雅典城民”，并未限定特权阶层或普通公民，排除D项。

2．有人将全世界最古老的文字排列座次(如图)，下列对此解读正确的是，这些文字()

A．得到了不断改进和完善

B．具有较强的象形表意性

C．显示出农耕文明的辉煌

D．适应了商业发展的需要

答案：C

解析：结合所学知识，楔形文字是古代两河流域的文字代表，圣书字是古埃及的文字代表，甲骨文是古代中国的文字代表，三者都代表了农耕文明的发展成就，故选C项；材料并未从时间变化的角度分析不同时期文字的改进完善，排除A项；埃及圣书字由意符、音符和定符组成，是一种语词——音节文字，既不是表音文字也不是表意文字，它是界于表音文字和表意文字之间的文字类型，排除B项；材料中三种文字实际上对应了三个文明区，而且都是较为发达的农耕文明区，与商业发展并无直接关系，排除D项。

3．某学者认为，古代印度十进制带来的简便而精确的小数点计数法，刺激了古代阿拉伯数学家归纳出“代数”的数学运算方法和关系，这与古代希腊数学思想的几何风格大相径庭。该学者意在强调古代阿拉伯人()

A．成为东西方文化交流的桥梁

B．对数学的理解进入新阶段

C．善于整合古代各个地域文明

D．具有世界领先的技术成果

答案：B

解析：据材料“归纳出‘代数’的数学运算方法和关系”可知，古代阿拉伯人把代数学发展为独立的学科，对数学的理解进入了新的阶段，故选B项；据材料“古代印度十进制……刺激了古代阿拉伯数学家”可知，阿拉伯人在学习印度人数学成果的基础上创造了阿拉伯独特的数学成就，这不能说明古代阿拉伯人成为东西方文化交流的桥梁，排除A项；据材料“古代印度十进制带来的简便而精确的小数点计数法”可知，阿拉伯人学习的是印度在数学领域的成就，整合古代各个地域文明的说法太绝对，排除C项；据材料“古代阿拉伯数学家归纳出”可知，体现了阿拉伯在数学领域取得的成就，并未说明此成就的世界地位，具有世界领先的技术成果与主旨不符，排除D项。

4．(2023·河北适应性训练)某学者认为，好奇心使古代阿拉伯人在炼金术领域取得成果。比如：蒸馏、加热、溶解等方法，以及改变物质物理形态的其他方法都被发明或改进了；许多化合物被成功地合成，尽管关于化学反应的观点十分荒谬。该学者意在强调，在古代阿拉伯()

A．封建迷信的影响力减弱

B．社会需求助推科学发展

C．世界不同文明相互交流

D．经济转型引发观念更新

答案：B

解析：据材料“好奇心使古代阿拉伯人在炼金术领域取得成果”可知，该学者认为阿拉伯商品经济的发展刺激了人们的好奇心，使阿拉伯地区的科学技术通过炼金术取得一定程度的发展，故选B项；材料中所列举的科学成就只是炼金术中很小的一部分，整体上炼金术所反映的封建迷信色彩依然很强，排除A项；材料并未体现世界其他地区文明成果对阿拉伯炼金术或者科技发展的促进作用，无法体现不同文明的相互交流，排除C项；古代的阿拉伯地区始终以商业贸易为主，经济结构并未出现明显的转型，排除D项。

5．(2023·重庆二模)随着亚历山大帝国的东征，公元前3世纪70年代，亚历山大里亚输入的商品中有印度狗、印度牛和印度女子；梵语词汇“书”“笔”“墨水”源自希腊语，印度人曾说敬畏希腊科学家“像敬畏神灵一样”。这表明()

A．希腊文化的传入颠覆了印度人的科学观念

B．亚历山大帝国成为东西方文化交流的桥梁

C．战争客观上为区域文化的交流提供了契机

D．印度佛教的产生深受古代希腊文化的影响

答案：C

解析：据材料“随着亚历山大帝国的东征……亚历山大里亚输入的商品中有印度狗、印度牛和印度女子；梵语词汇‘书’‘笔’‘墨水’源自希腊语”可知，亚历山大东征促进了物种、人口和文化在帝国境内的广泛交流，这表明战争客观上为区域文化的交流提供了契机，故选C项；材料反映了希腊文化传入对印度科学的影响，但并没有“颠覆