医院品管圈大赛课题研究型、问题解决型、平衡记分卡评分标准.pdfVIP

医院品管圈大赛课题研究型、问题解决型、平衡记分卡评分标准.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医院品管圈大赛课题研究型、问题解决型、平衡记分卡评分标准--第1页

全国医院品管圈大赛“问题解决型”评分表

序评审分得分

评审要素扣分标准

号项目值小计

1.选题背景与主题缺乏关联性扣0~3分

1.提出的问题背景较明确;

2.主题具有高度与深度;2.主题缺乏深度和高度扣0~3分

16

活动特3.主题释义清楚、计算公式

1分3.主题释义不清楚(含衡量指标)扣0~3分

征(16%)正确;

4.选题理由充分;4.选题理由不充分扣0~2分

5.文献分析充分。

5.相关文献分析缺乏广度和深度扣0~3分

1.无活动计划进度表(甘特图)扣2分,进度表

1.活动计划进度设计合理;设计不合理或不规范扣0~1分

2.现状调查完善;2.现状调查方法不完整扣0~2分

16

3.流程图制作规范;3.流程图制作不规范扣0~2分

计划性分

24.查检表设计完善;4.查捡表设计不科学扣0~3分

(16%)

5.柏拉图绘制规范;5.无柏拉图或柏拉图不规范扣0~2分

6.目标值设定合理;6.目标值设定不合理或圈能力与改善重点计算

7.图表应用规范。有误扣0~2分

7.调查数据样本量过小扣0~2分

1.分析问题原因客观;

1.原因分析不充分、不透彻、不正确扣0~5分

2.要因分析准确;

2.无要因评价表或要因评价不准确或方法不合理

3.要因评价表完整;

0~5分

4.查捡表设汁规范并附有实30

解析3.无查检表扣5分,查检表设计不规范扣3分

3证原始资料;分

(30%)4.无真因验证扣6分,验证方法不合理或验证的真

5.真因验证有依据、

因不准确扣0~5分

逻辑关联性较强、

5.工具或手法应用不正确或不适宜,或图表应用

体现三现原则;

文档评论(0)

135****3240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档