企业文化-企业双重属性的内在关系及其启示.pdfVIP

企业文化-企业双重属性的内在关系及其启示--第1页

★★★文档资源★★★

［摘要］新古典企业理论、交易费用企业理论和企业的能力理论都无法完美解释企业长

期存在的持续动态优势和对剩余的获取。在科斯将企业生产函数展开为带有制度结构的生产

过程的基础上，纳入制度的激励功能，可在企业双重属性——生产性和交易性统一的角度较

好地对此作出解释。

［关键词］双重属性统一制度结构激励功能动态优势

现实企业普遍存在着组织生产的持续动态优势和对超额利润或企业剩余的获取。新古典企业

理论忽视了企业的交易属性****易费用企业理论忽视了企业的生产属性，都无法对此作出完

美解释；企业的能力理论混淆了企业的生产属性和交易属性，也未能真正使问题得到澄清。

深入思考发现：企业是生产性与交易性的统一；企业的生产性和交易性统一于企业剩余的生

产和分享；关于剩余权利配置的企业制度安排不仅具有节约交易成本的规制功能，而且还具

有培育和塑造企业异质性核心竞争力的激励功能。

一、一个理论回顾：企业具有双重属性

（一）新古典企业理论对企业生产属性的考察

企业的生产性是一个显而易见的事实：市场之上，企业总是按照一定的生产函数，将两种以

上的特定生产要素组织于统一的生产过程之中，生产然后销售产品。在这样一个生产过程当

中，生产本身表现出系统的特点，生产要素之间表现出相互依赖的性质，而生产的组织者—

—企业家则以成本——收益的比较为基本逻辑、以利润最大化为唯一的追求、以确定最优的

生产要素组合和最佳的生产规模为自己的主要任务。

新古典经济学对于企业理论的主要贡献即在于此。显然，新古典经济学对企业性质的认知，

停留于一般“经济人”的层次，企业仍然是一个“黑箱”。严格说来，新古典经济学不过是

市场配置资源理论的进一步延伸。新古典经济学的理论体系当中，还没有现代意义上企业理

论的容身之处。

这种情况的产生，与新古典经济学的一系列基本假定直接相关。作为新古典经济学的典范，

阿罗——德布鲁一般均衡模型以如下假定作为分析的前提：第一，理性经济人假定。经济人

总能够按照成本——收益比较的逻辑作出实现自身利益最大化的选择。第二，完全信息假定。

不存在信息搜寻成本、信息获取障碍和信息处理能力等的约束，因而不存在交易对象搜寻、

交易条件谈判和防止机会主义行为的交易成本。第三，完全竞争假定。存在极大量的交易者

（厂商），每个交易者都是市场价格的接受者，交易者进出自由。阿罗——德布鲁模型在如

上的假定前提下较好地完成了对“斯密定理”的形式化，即以模型的形式严格证明了市场配

置资源的有效性，但是模型逻辑的严密毕竟建立在上述三种假定前提之上，而假定前提本身

就已经使对企业的内部考察成为不可能，因此阿罗——德布鲁模型当中进而新古典经济理论

当中企业仅仅意味着一个可行的生产计划集，仅仅强调了企业的生产性特征。

这种情况的产生，也与当时企业组织的自身状态密切相关。企业理论的发展对应着企业组织

的演化，企业组织演化随生产力水平的不同表现为不同的形态。从组织形式上讲，按照先后

次序的不同，迄今为止历史上主要出现了三种不同的企业类型，即：独资、合伙和公司，

其中独资与合伙特别是独资是当时企业的主要类型。与现代公司相比，独资与合伙制的突出

特点是：在一个企业内部，创业者、经营管理者、监督者、股东、债权人、董事等利益相关

者角色或者还没有出现或者就是集于一身，企业权力分布呈现高度集中的状态：业主或企业

家作出所有的决策，工人忠实并准确地完成企业家的决策。这种二元对立的结构下，虽然工

人由于谈判力量的绝对劣势自身权利得不到保证因而经常表现出种种消极的行为倾向，但总

体而言，如现代公司制企业内部复杂的交易关系还不明显，对由此引致的交易成本的克服和