工程勘察中的层位划分,一起来谈谈你的看法.pdf

工程勘察中的层位划分，一起来谈谈你的看法

工程地质和岩土技术的研究对象离不了岩、土、水三大介质。工程建设或以岩土为材料，

或与岩土介质相互接触并相互作用，统而言之，工程建设离不开岩土。先勘察、再设计、后施

工，对与工程有关的岩土体的充分了解是工程设计与施工的重要前提，也是建设程序的基本规

定。通过勘探、测试、取样、分析，按一定精度要求划分勘探范围内的岩土单元（层和亚层、

次亚层），查明其空间分布特征与变化规律，对场地稳定性、适宜性、岩土强度、变形特征做

出综合评价和措施建议，是岩土工程勘察的基本任务。

勘察层位划分是基础中的基础。

前天，一位资深岩土专家与我聊起他与某项目年轻总体对地层层序划分与编号的事，对方

一句你那是地质做法，不是工程地质做法，让他哭笑不得。

工程地质可以与罔顾地质基础吗？

我想起自己在工作中、评审中，遇到的一些有悖于地质规律的现象，而且，在当前的岩土

工程领域不重视基础地质研究的趋势似乎愈演愈烈。

（1）不顾地层年代，将长沙河流冲积相的中更新统与上更新统合二为一，殊不知前人的

已有研究，长沙地区这两个土层工程性状差异太大。图1中，圆砾与卵石在相邻钻孔交错出现，

不能不怀疑钻探原因与划分水准。经了解，该地质剖面引用了前期另一单位的勘察资料，二者

相互交错，于是产生了这一奇葩现象。

（2）不顾地层的成因，想当然地将残积形成的地层与坡积成因者笼而统之。殊不知坡积

土存在需要特定的斜坡地形条件，而且存在一定的搬运过程。而河流冲积相覆盖的基岩残积土，

水力的冲刷作用很强，原有的坡积物搬运后才沉积了冲积物。

（3）不核实基岩的时代与成因，甚至将不同时代不同基岩形成的残积土划为同一层位，

将其物理力学性质指标一并统计，提供同一设计参数。

（4）不考虑地质构造的实际情况及其与工程场地的关系。以长沙为例，动辄曰湘江断裂，

将不同沉降间断的底砾岩作为构造角砾岩。明明是断裂构造作用，将震旦纪推覆于白垩纪地层

之上，却将前者名之曰捕虏体？

（5）不分析不良地质作用的形成条件与规律。如下面这张地质剖面（图2），厚层砂卵石

下分布薄薄的一层灰岩，然后便是厚度均匀的溶洞，难怪设计者看到此地质剖面图，不知所措，

汗不敢出。

我觉得有必要说点什么了。

不妨回顾一下地质学的产生与发展历程。

人类赖以休养生息的地球已经历了约46亿年的漫长演化，而且仍在不断演变中。

大约35亿年前，生命现象在地球上出现，进而成为一种重要的地质应力。

距今200～300万年前，人类出现，为了生存和发展，人类努力适应和改变着周围环境，

利用自然也改造着自然：掘穴而居，临滨而聚，燧木取火，结网而渔，利用坚硬岩石作为工具，

从矿石中提取铜、铁等金属

通过人类长期对地质现象的观测、描述、思辨、猜测、假想，考察不同观点碰撞、不同学

派的争论，促进了地质学从宇宙起源论、自然历史和古老矿物学中分离出来，逐渐形成了一门

独立的学科。随着社会和工业的发展，矿物学、矿床地质学、构造地质学、地貌学、地球化学、

动力地质学、、地球物理学、地质力学、古生物学、地层学、地史学、古地理学、地质年代学、

水文地质学、工程地质学、环境地质学、灾害地质学等分支学科陆续形成、独立，数学、物理、

化学等基础科学与地质学的结合，分支学科的相互渗透，新技术方法的应用，产生了一系列边

缘学科。

时至今天，人类活动对地球的影响越来越大，地质环境对人类的制约作用也越来越明显。

如何合理有效的利用地球资源、维护人类生存的环境，已成为世界共同关注的问题。

工程勘察层位如何划分？

瑞典土壤学家A.Atterberg提出的土的粒组划分和液、塑限测定方法为近代土的分类系统

奠定了基础。岩土分类系统是把不同的岩土分别安排到具有相近性质的组合中去，以便让人们

有可能依据同类已知的性质去评价其性能或为工程师提供一个比较确切的描述岩土的方法。岩

土分类是勘察、设计的基础，遵循同类土的工程性质最大程度相似和异类土的工程性质显著差

异的原则。当然，由于不同工程问题侧重点不同，分类的主要依据也不完全一样，因而形成了

林林总总的分类体系。

勘察分层与地质分层目的不同。工程勘察是针对场地的每个地质单元来评价的，对地基的

整体评价首先是地质单元和地貌单元划分，这是勘探数据处理的前提。勘察分层的目的是把将

自然界的岩土体，用分层进行概化，便于绘制剖面、分析、评价，便于服务于工程建设。