资本资产定价CAPM理论.pdfVIP

资本资产定价CAPM理论

资本资产定价模型（CapitalAssetPricingModel，CAPM）是

金融学中对资本市场中资产回报率与风险之间关系的一种理论

模型。该模型最早由美国经济学家威廉·夏普（WilliamF.

Sharpe）、约翰·林顿·特雷纳（JohnLintner）和詹姆斯·托布

（JanMossin）于1960年代独立提出，并在之后被广泛应用于

股票、债券等各种金融资产的定价和投资组合管理。

CAPM基于以下基本假设：投资者在决策时只考虑风险和回

报两个方面，风险由资产的系统性风险（即市场风险）来衡量，

市场风险是指这一资产在市场整体风险中所占的比重。而资产

的期望回报率与市场风险之间存在正比例关系，即投资者愿意

为承担额外的市场风险而获得额外的期望回报。

根据CAPM的数学表达式，资产的期望回报率可以用一个线

性方程来描述，其中该资产的期望回报率等于无风险利率加上

资产收益和市场风险溢价的乘积。无风险利率代表资产的时间

价值，而市场风险溢价则表示资产收益与市场整体风险之间的

关系。根据CAPM，投资者可以通过计算资产的期望回报率

与风险之间的关系来判断该资产是否具有投资价值。

然而，CAPM也存在一些争议和局限性。首先，该模型基于

风险平均模型（RiskAversionModel），假设投资者追求的是

最大化效用，但实际中的投资者可能存在不同的风险偏好。其

次，CAPM假设资产的回报率服从正态分布，但实际市场中

的回报率往往呈现出明显的偏度和峰度，不符合正态分布假设。

此外，CAPM忽略了其他因素对资产回报率的影响，如流动

性、政治风险等。

尽管存在一些问题，CAPM仍然在实践中被广泛应用。该模

型为金融实务工作者和学术研究者提供了一种定量分析金融资

产回报和风险的方法。在投资组合管理中，CAPM可以用来

评估资产的合理定价和投资组合的优化配置。此外，CAPM

的思想也在衍生品定价、风险管理等领域得到了进一步的拓展

和应用。

总的来说，CAPM是一个重要的理论模型，对于理解金融资

产定价和投资组合管理有着重要的意义。然而，投资者在实际

决策时需要综合考虑CAPM的不足之处，并结合实际情况进

行判断和决策。资本资产定价模型（CapitalAssetPricing

Model，CAPM）是一种经济学模型，用于衡量金融资产的回

报与风险之间的关系。该模型于1960年代由美国经济学家威

廉·夏普（WilliamF.Sharpe）、约翰·林顿·特雷纳（John

Lintner）和詹姆斯·托布（JanMossin）提出，并成为金融学领

域中一种被广泛接受的理论框架。

CAPM的基本假设是投资者在决策时只考虑风险和回报两个

方面。这意味着投资者的决策是理性的，他们会在期望回报和

承担风险之间做出平衡的选择。CAPM将风险分为系统性风

险和非系统性风险。系统性风险是指由整个市场造成的风险，

它与市场整体的变动有关，而非系统性风险是指与特定资产相

关的风险，与市场整体的变动无关。

根据CAPM的数学公式，资产的期望回报率可以分解为无风

险利率和风险溢价两部分。无风险利率代表资产的时间价值，

它是投资者无法消除的风险，即无论市场如何波动，投资者都

至少可以获得无风险利率的回报。风险溢价则表示投资者愿意

为承担额外的市场风险而获得的额外收益。投资者预期的资产

回报率与资产的系统性风险呈正比关系，即系统性风险越高，

投资者对该资产的期望回报率要求就越高。

CAPM所表达的基本思想是市场风险是衡量金融资产投资价

值的关键因素。投资者愿意为承担额外的风险而获得额外的回

报，因此，资产的回报率应该与其系统性风险成正比。CAPM

在理论上解决了资本市场中的风险与回报之间的关系，对于评

估金融资产的合理价格和风险管理具有重要的意义。

然而，CAPM也存在一些局限性和争议。首先，该模型基于

投资者风险厌恶的假设，假定投资者在决策时追求效用的最大

化。然而，实际中的投资者可能存在不同的风险偏好，他们可

能对风险更加容忍或偏好高风险高回报的投资。其次，CAPM

假设资产的回报率服从正态分布，但实际市场中资产回报率的

分布往往呈现出明显的偏度和峰度，不符合正态分布的假设。

这意味着CAPM在预测极端事件和非正常情况下的资产回报

率时可能存在不准确的情况。

此外，CAPM忽略了其他因素对资产回报率的影响，例如流

动性、政治风险、市场操纵等因素，