管线入廊施工存在问题的案例解析和一些思考.pdf

管线入廊施工存在问题的案例解析和一

些思考

昆明作为云南的省会城市，早在2003年的市政道路建设中就把地下管廊列

入城市规划建设中，但地下综合管廊建设真正初具规模还是近几年才形成。随着

综合管廊建成，各专业管线也陆续入廊。目前除电力电缆管线支架是在管廊结构

设计时同步设计外，其他如自来水、中水、雨污排水、燃气管线入廊均是滞后设

计，而且介于管线的产权管理，一般这些管线入廊是由产权单位主导设计、施工。

一、近几年，昆明市的各专业管线入廊施工中，由于管廊结构设计与专业管

线入廊设计不同步，造成了一些的二次结构施工、措施施工而增加投资；因无法

总体统筹设计，在各专业管线入廊施工发生二次拆除修复而出现的不必要的浪费；

因结构设计与管线的功能安装要求匹配度不高，遗留了一些管线安装及投入运营

管理无法更改的不方便之处。并且在管廊结构施工中已完成电力线支架施工的情

况下，电力电缆入廊安装时仍然存在有一些这样那样的问题。现就近年管线入廊

设计施工遇到的典型问题作一些列举解析：

1、投料口位置设置不满足管线施工要求。

一已建成的双仓综合管廊投料口200米设置了一个，但投料口位置正对电力

仓上，如果管线进入综合仓需转个角度且跨过电力仓和综合仓的隔墙进入。当时

入廊施工的管线为内直径800mm每节长度6米的铸铁给水管。实际情况铸铁管道

是无法投料。

处理方案为：在原投料口位置旁边管廊综合仓顶板上重新开投料口，投料施

工完成后按原结构设计恢复顶板。

2、管廊内的一些结构必须拆除，造成浪费和二次费用。

（1）多个综合管廊项目均为竣工验收合格后，各专业管线才陆续进入施工。

此时的管廊消防已验收合格，就意味防火分区功能已经形成。

处理方案：当各专业管线入廊施工时，强弱电管线轻则需在防火隔墙上开洞

过管线，给水排水主干管线重则需要拆除整个防火门及防火墙，才能进行管线的

廊内的管线运输及安装，施工完成后对防火墙及防火门进行修复或恢复。

（2）部分管廊结构施工时已经完成自来水或雨污水管的支墩。支墩结构形

式及高度、间距、离墙距离，均存在不能完全满足给排水干管入廊施工工艺要求。

处理方案：对能部分满足工艺施工要求的支墩进行改造或加强，对满足不了

施工工艺要求的的支墩全部拆除后根据管道功能工艺需求重新设计施工。

3、管廊内预留的管线安装位置，存在不合适情况

⑴一双仓综合管廊，两仓之间设有通道门。但综合仓设计临水面墙预留为安

装弱电桥架和支架，两仓隔墙面预留给水管位置。当直径800mm铸铁给水管入廊

施工中遇到通道门时如果还是直线施工，将基本封堵了通道门。

处理方案：在通道门位置改为钢管，从门头上翻转，两头与铸铁管连接。

⑵一三仓综合管廊，综合仓检修井检修口位置设置在标准段综合仓与燃气仓

的中隔墙上面，800mm铸铁排水管按预留位置安装在综合仓内靠燃气仓隔墙边，

施工中当施工人员从此口放移动人梯下廊检查时，才觉人梯放置及其不方便（检

修口正下方是已经安装好的铸铁排水管）且存在较大的安全隐患。

处理方案：在检修口正下方的铸铁排水管位置，做了一个钢平台和钢楼梯，

便于移动人梯放置及检修人员出入。

⑶一三仓综合管廊，电力仓安装设计完成了全部支架安装，在验收检查中发

现，因最下层支架设计离地距离小，再加上土建施工有一定的施工误差，在积水

井位置，最下层支架与积水井钢网盖板间隙小，且支架排列较密，造成了积水井

盖板不易取出，而且当管理人员检修水泵和清理积水井时都很狭窄，施工困难。

处理方案：积水井钢网盖板从整一块改为两块，便于移动；积水井位置电力

电缆支架，最下一层的支架切割拆除，在支架上层再重新加装安装一层，留出维

修空间。

⑷改建道路沿途存在既有单位、小区，也会遇到新建小区；新修道路沿线均

存在预留开发用地等情况。各入廊管线均存在大量的支管出廊，综合管廊在施工

设计中对支线出廊是有考虑出口，但往往实际情况复杂多变，预留出口不可能完

全满足需要。

处理方案：管廊侧墙、顶板二次开口，施工完成后填补；

⑸一综合管廊电力仓预留的出入口，与地面既有的或新建电力电缆通道位置

有不满足电力电缆穿行的要求，特别是220KV、110KV电缆，施工作业转弯半径

及电缆自身转弯半径均存在不能满足的情况。

处理方案：电力电缆入廊口与地面电力电缆通道交汇处改建或新建交汇井，

满足电力电缆穿线施工要求。

（6）各综合