幸福指数调查报告问卷(3篇).pdf

幸福指数调查报告问卷篇一

国民幸福指数(gnh)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，

他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基

本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神

生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地

提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的

“国民幸福总值”(gnh)指标。如果说“生产总值”体现的是物

质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。完

全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。

几乎所有的国家都存在相同的问题，但是我们决不能悲观。

因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济

发展政策之源，并取得成功的国家，这就是不丹。该国所讴歌的

‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年

以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是，它一直

保持较高的经济增长率，现在已经超过印度等其他南亚国家，是

国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了

其他的一些发展中国家成为第一位。不丹给我们地球人展示了许

多高深莫测的东西。”

我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出

了幸福指数、群众满意度等新的评价指标，总的来看虽然有点简

单，但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年

初，就提出了一份《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》

的提案，建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”

的评价体系。

2、调查意义

通过对居民“幸福指数”的关注与调查，有助于人们对自身

幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说

可以由此更为贴切的了解民众的需求，从而可以更好的去满足，

明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的

稳定，也使人民的幸福指数上升，从而形成一个良性的循环。

3、调查分析

此次社会实践，我选择了一个家具城，通过与这里的工作人

员的交流并且发放了调查问卷，我获得了这样的信息。从前这里

的中高档家具并不走俏。而近几年，人们对物质生活的水平有了

更高层次的要求，也对于家居用品的质量有了更高的要求，我也

通过了近一个月的亲身体验发现，越来越多的人选择了这些中高

档的家具。对于生活的物质、精神领域都有着自己的规划和更高

层次的追求。

随着市区的改造，人性化的设施也越来越多。城市中干净的

免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越

齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施，这些都是对于政府满

意度和幸福指数提高的依据。

影响居民幸福指数的主要因素

经济收入和身心健康：

经济收入对幸福感的影响程度不言而喻，是所有社会物质条

件中对幸福感影响最直接、最重要的因素;古语都说“身体是革

命的本钱”，拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最

根本的需求，自然对幸福感影响程度颇深，也就是说对于普通公

众来讲，能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大

的幸福了。

社会保障、家庭和睦及社会环境：

完善的社会保障制度是社会文明进步的重要标志之一，社会

保障制度直接关系到人民的切身利益，是居民生存幸福与否的起

码条件。家庭生活方面上，家庭给人带来的感觉是影响人们幸福

重要的因素，幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自

己的家人，这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高。

人际关系和自我价值实现：

说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力，增强自信

心，自然也就能提高社会幸福感，最终影响幸福指数的大小。居

民对自我价值实现充满信心或有较高预期，说明对未来是积极乐

观的，保持一种愉悦的心情，自然会提高幸福指数，自身优势多，

能力得到发挥，内心的满足感会增加，幸福感也会随之提高。

影响幸福感因素排序

⑴收入的高低直接影响百姓幸福指数，收入越高，幸福感越

强烈。幸福指数最低的是收入1000元以下的居民，而收入水平

较高的人群，由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高，则

其幸福指数总体相对高一些。随着收入水平的提高，幸福指数呈

现出阶梯式增长，也充分体现了增加城乡居民收入的重要性。

⑵不同年龄的人群其幸福感有着显著的差异。其中幸福指数

相对最低的人群主要是40-59年龄段的居民，此年龄段正面临子

女教育、老人赡养、事业发展等各方面的问题，生活、工作压力

过大，且对自身的