2024年新高考语文三轮冲刺卷三(解析版).pdf

2024年新高考语文三轮冲刺卷三

（解析版）

注意事项：

1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题

卡上。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案

标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，

将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（35分）

I518

（一）现代文阅读（本题共小题，分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

莱夫勒在研究白喉的早期，证明了实验动物因注射白喉杆菌而死亡时，细

菌仍留在注射点的附近。他认为动物死亡是由细菌的毒素所造成。根据这一假说，

鲁（法国细菌学家）做了大量实验，企图证实细菌培养液中的这种毒素，虽做了

很多努力，却都失败了。尽管如此，鲁仍坚信这一假说，最后孤注一掷，给豚鼠

注射了三十五毫升的大剂量培养液滤液。奇怪的是，这只豚鼠在注射了如此大量

的液体后居然没死。过了一些时候，他满意地看到这只豚鼠死于白喉中毒。确认

了这点以后，鲁很快就查明，他的困难是因培养液中细菌培养时间不够，从而产

生毒素不足所致。因而，增加细菌培养的时间就能制成毒性很大的滤液，这一发

现引出了预防白喉的免疫法，并使抗血清用于治疗。

贝尔纳根据神经冲动沿交感神经传导并引起化学变化从而在皮肤中生热的

假说，切断了家兔颈部的交感神经，希望导致兔耳变凉。使他吃惊的是，该侧的

耳朵却变得更热了。贝尔纳没有意识到耳血管与通常使耳血管保持适当收缩的神

经作用是有联系的；结果血液流量增大，耳朵变热。他是完全偶然地发现了动脉

中的血流量是由神经控制这一事实。这是自哈维经典性的发现以后，对血液循环

认识最重要的进展之一。贝尔纳在实验过程中显示了他放弃原有推断、追踪新线

索的能力。他在叙述这次经过时写道：“我们对于正在研究的设想，绝不应过于

全神贯注。”

在大不列颠和澳大利亚西部某些地方出现一种羊群的神经性疾病，叫做缺

铜病，原因多年不明。在澳洲西部，根据某种理由。贝内茨怀疑该病是由铅中毒

所致。为了证实这种假说，他用铅的抗毒剂氯化铵来治疗羊群。第一次试验效果

很好，但是后来的试验却不成功。这使人们想到该疾病是由于缺少某种矿物质所

致，而这种矿物质可能少量存在于第一次使用的氯化铵中。贝内茨根据这个线索

进一步研究，很快就证实该疾病是由缺铜所致，而过去并不知道有因缺铜引起牲

畜疾病的先例。贝内茨自己说：“澳洲西部病原问题的解决是由证实错误假说时

发现的偶然线索所致。”

（摘编自贝弗里奇《科学之路·实例》，有删改）

材料二：

假说是研究工作者最重要的思想方法，其主要作用是提出新实验或新观测。

确实，绝大多数的实验以及许许多多的观测都是以验证假说为明确目的来进行的。

假说的另一作用是帮助人们看清一个事物或事件的重要意义。若无假说则这一事

物或事件就不说明问题。例如，在进行现场考察时，一个用进化论假说武装头脑

的人就比没有这种假说武装的人能够作出许多更为重要的观察。假说应该作为工

具来揭示新的事实，而不应将其视为自身的终结。

上面的实例说明了假说促成新发现的某些途径。这些实例告诉我们，虽然

绝大多数的假说后来被证明是错误的，但是，一个不正确的假说有时能非常富有

成效。当然，我们不应该认为这些就是真正有代表性的实例，因为正确的猜测比

错误的猜测更容易收到成效，而且，错误猜测有时也有成效这一事实，并不能说

明力求正确解释是不重要的。

当第一次实验或第一组观测的结果符合预期结果时，实验人员通常还需进

一步从实验上搜寻证明，方能确信自己的设想。即使假说为若干实验所证实，也

只能被看作在进行实验的特定条件下才是正确的。有时，研究人员所要求的或需

要的就是这点，因为眼下他已经有了一个解决眼前问题的办法，或有了一个为某

种理论所需要的假说，以便为进一步研究该问题进行部署。有时，假说的价值在

于，以该假说为基点，将研究工作的新方向朝四面八方铺展，而且，把这种假说

尽可能多地应用于各种具体情况。如果假说适用于各种情况，则可上升到理论范

畴；如果深度够，甚至可上升为“定律”。然而，具有普遍性的假说却不能被