《史记》的文学价值.pdf

《史记》的文学价值

位列二十四史之首的《史记》，是由西汉时期的史官司

马迁所编撰的中国第一部纪传体通史，其中记述了从黄帝至

西汉汉武帝时期的三千多年的历史，为我们今人了解那一段

年代久远的历史提供史料帮助。同样不容忽视的是《史记》

首创纪传体，以人物传记为主，司马迁吸收了以前的编年、

记事等体裁的长处，创造性地提出以本纪、世家、列传为主，

以表、书为辅。自此，以纪传体通史的《史记》对古代的小

说、戏剧、传记文学、散文，都有广泛而深远的影响。本文

主要从该书对后世文学影响角度来探究《史记》的文学价值。

一、《史记》的文学价值，首先在于它在纷纭反复的历

史流程中描绘了鲜明的历史人物形象

《史记》不是戏曲小说，但它以高超的艺术手段所描绘

的人物，大都具备各自的音容笑貌和独特性格，犹如小说中

的人物那样鲜明，戏曲中的人物那样生动。综观其描绘人物

的高超艺术手段，主要有下述几个特点：

（一）善于在矛盾的漩涡中展现人物的性格

司马迁在描写人物时，往往选择历史上的重大事件，抓

住表明事物发展的关键时刻，围绕尖锐复杂的矛盾去展现人

物的性格。例如对项羽的描写，作者重点记叙了三个重要的

事件：“巨鹿之战”、“鸿门宴”、“垓下之围”。这三段著名的

历史故事不仅是表明秦汉之际历史转机的三大事件，而且也

是西楚霸王项羽一生从崛起到鼎盛进而走向末路的三部曲。

项羽的形象即是在这充满了尖锐矛盾和复杂斗争的三部曲

中逐步丰满起来的。“巨鹿之战”是当时一场非常重要的战

役。当此之时，秦将章邯已在定陶杀项梁，破楚军，然后命

令王离、涉间率领数万人马围攻赵城巨鹿。秦师虽为强弩之

末，然而破楚败赵，军威正盛。前来救赵的各路诸侯逡巡不

敢向前，号称卿子冠军的楚军主将宋义也徘徊观望，不愿进

兵。在此关键时刻，项羽当机立断地杀掉宋义，“悉引兵渡

河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，

无一还心”，终于大破秦军：

当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢

纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，

楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是，已破秦军。项

羽召见诸侯将，诸侯将入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。

项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

司马迁在这场惊心动魄的战争记叙中，极力表现项羽性

格的一个侧面。写他“晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头”，

表明他处事果断；写他引兵渡河，破釜沉舟，与秦军背水决

战，从正面突出他勇武善战；写诸侯作壁上观，“无不人人

惴恐”，从反面烘托出秦军的强大、战争的严酷及项羽与楚

军的出生入死，无所畏惧。茅坤曾评论这段文字说：“项羽

最得意之战，太史公最得意之文。”（《史记评林》引）巨鹿

一战奠定了项羽在诸侯中的霸主地位，他叱咤风云、骁勇善

战的性格在这场冲突中得到了鲜明的体现。“鸿门宴”是楚

汉相争中一幕重要的戏。项羽听说刘邦攻进咸阳，欲王关中，

不禁勃然大怒，准备率领四十万大军袭击刘邦。刘邦从楚将

项伯处得知消息后，便亲自到楚军驻地鸿门向项羽谢过。伸

手不打笑脸人，于是项羽设宴招待刘邦。楚将范增力主杀掉

刘邦，因而宴会气氛十分紧张。席间范增“数目项王，举所

佩玉玦以示之者三”，而项王“默然不应”。范增又命项庄以

舞剑助酒为名，“因击沛公于坐，杀之”，而项羽不与其谋。

当汉将樊哙“带剑拥盾”闯入帐内时，项羽不但不加怪罪，

反倒赞赏地“赐之彘肩”。当刘邦乘“如厕”之机溜之乎也，

张良献上“白璧一双”时，项羽也不引兵追赶，反而接受了

礼物。因此范增愤怒地斥骂他是个“不足与谋”的“竖子”。

这席闪烁刀光剑影的酒宴，展现了项羽性格中胸怀磊落、不

谙算计的一面。“垓下之围”是写项羽一生“七十余战”中

的最后一战。司马迁怀着深切的同情，以悲壮的笔调，为这

位失路英雄谱写了一曲挽歌。此时的项羽“兵少食尽”，四

面楚歌，待突破重围至东城时，身边仅剩二十八骑。他虽然

处于“自度不得脱”、“今日固决死”的英雄末路，但是余勇

可贾，雄风仍在：

汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令

四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披

靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王目叱

之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不

知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都

尉，杀数十百人。复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何

如？”骑皆伏曰：“如大王言。”

项羽到底为一介武夫，他承认自己的失败，但并不服气。

司马迁