2024年辅警招聘考试公安基础知识刑法及相关知识模拟试卷.doc

2024年辅警招聘考试公安基础知识刑法及相关知识模拟试卷.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

辅警招聘考试公安基础知识(刑法及有关知识)模拟试卷1(題后含答案及解析)

題型有:1.单项选择題2.多选題3.判断題

单项选择題

1.有下列()行為的,不构成《刑法》规定的窝藏、偏护罪。

A.向公安机关作证時,猜测作案人的姓名

B.明知是犯罪的人而為其提供隐藏处所

C.谎报犯罪人逃匿的路线

D.谎报犯罪人逃匿的处所

对的答案:A

解析:《刑法》第310条规定:“明知是犯罪的人而為其提供隐藏处所、财物,协助其逃匿或者作假证明偏护的,处三年如下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年如下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。”据此,窝藏、偏护罪的行為特性重要包括提供隐藏处所、财物,协助其逃匿或者作假证明偏护。B项提供隐藏住所、C项谎报逃匿路线和D项谎报逃匿住所协助其逃匿均构成窝藏、偏护罪。A项猜测作案人姓名不属于作假证明偏护。不构成犯罪,当选。知识模块:刑法及有关知识

2.刑讯逼供致人伤残、死亡的,按()。

A.刑讯逼供罪从重惩罚

B.故意伤害罪从重惩罚

C.故意伤害罪或故意杀人罪从重惩罚

D.刑讯逼供罪和故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚

对的答案:C

解析:《刑法》第247条规定:“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年如下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,根据本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重惩罚。”这是《刑法》中一条法律拟制的特殊规定,既将刑讯逼供致人死亡的行為拟制為故意杀人,目的是加强对司法工作人员行使公权力的约束。暴力取证罪、虐待被监管人罪等也有类似的法律拟制规定,考生须理解记忆。本題选C项。知识模块:刑法及有关知识

3.下列犯罪构成要件中,属于犯罪构成必不可少的要件既必备要件是()。

A.犯罪目的

B.犯罪对象

C.危害行為

D.犯罪時间

对的答案:C

解析:在我国刑法理论中,犯罪由犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件构成。其中,犯罪客观方面是刑法规定的具有社会危害性应受刑罚惩罚的行為,以及由此行為导致或也許导致的危害社会的成果。由此可見,在刑法的犯罪论中,危害行為是犯罪构成必不可少的要件,任何犯罪都必然有对应的危害行為,故C项对的。犯罪目的属于主观方面,不是所有的犯罪都具有犯罪目的,如过錯犯罪,行為人没有犯罪目的但也也許构成犯罪,因此A项排除。犯罪对象属于犯罪客体的体現形式,有某些犯罪没有指向详细犯罪对象,例如贩卖毒品罪,故B项排除。犯罪的時间附属于危害行為,除特定案件外,一般不单列作為重要讨论方面。排除D项。纯熟掌握犯罪的四个要件,这是考试的必考点。知识模块:刑法及有关知识

4.我国《刑法》规定,在()上一律平等,不容許任何组织和个人有超越法律的特权。

A.制定刑法

B.解释刑法

C.执行刑罚

D.合用刑法

对的答案:D

解析:《刑法》第4条规定:“对任何人犯罪,在适使用方法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特权。”这是合用《刑法》人人平等原则的论述,故选D项。制定《刑法》是全国人大常委会的权力,解释《刑法》是全国人大常委会的权力,执行《刑法》是司法机关的权力,故A项、B项、C项錯误。知识模块:刑法及有关知识

5.张某酒后到澡堂搓澡,发現為其搓背的女服务员李某很漂亮,于是提出要与李某发生性行為,遭李某拒绝。张某便采用暴力欲强奸李某。李某在对抗中用工具刺死张某,其行為属于()。

A.紧急避险

B.故意杀人

C.故意伤害致人死亡

D.合法防卫

对的答案:D

解析:《刑法》第20条规定:“為了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采用的制止不法侵害的行為,对不法侵害人导致损害的,属于合法防卫,不负刑事责任。合法防卫明显超过必要程度导致重大损害的,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除惩罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采用防卫行為,导致不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”据此,本案中李某的行為符合第3款特殊合法防卫的行為:(1)起因条件。存在現实的不法侵害,既有张某采用暴力欲强奸李某的不法侵害。(2)時机条件。不法侵害正在进行,既李某的刺杀行為处在其正在对抗不法侵害的过程中。(3)对象条件。必须针对不法侵害人本人进行防卫,既李某的不法侵害针对的是张某本人。考生需注意,特殊合法防卫不存在程度条件,但必须是“严重危及人身安全的暴力犯罪”,本案中的强奸行為符合此项规定,故李某在对抗中刺死张某的行為成立合法防卫,不需要负刑事责任。D项对的。知识模块:刑法及有关知识

6.某男因离婚不成萌生杀妻之念,虽然明知其儿子与其妻

您可能关注的文档

文档评论(0)

wind2013 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档