司法考试2024年九卷案例深度分析习题答案(6).pdf

司法考试2024年九卷案例深度分析习题

答案(6)

一、选择题

1.【单选题】甲市A区居民李某在乙市B区暂住期间，被C区

居民张某打伤，后李某在D区住院治疗。下列选项中，关于本案管

辖权正确的是？

A.A区法院

B.B区法院

C.D区法院

D.C区法院

答案：C

解析：根据我国《民事诉讼法》规定，侵权行为地或者被告住

所地人民法院有管辖权。本案中，侵权行为地为B区，被告张某住

所地为C区，李某治疗地D区与本案无关，因此本案应由B区或

C区法院管辖。但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国

民事诉讼法的解释》规定，当侵权行为地和被告住所地均不在原

告住所地时，原告可以选择向其住所地法院提起诉讼。李某的住所

地为A区，因此A区法院也有管辖权。综合考虑，C区法院为正确

选项。

2.【多选题】关于合同纠纷的诉讼时效，下列哪些说法是正确

的？

A.诉讼时效期间为三年

B.诉讼时效期间自债权人知道或者应当知道权利被侵害之日起

计算

C.诉讼时效期间的中断事由包括债务人同意履行义务和债权人

请求履行义务

D.诉讼时效期间届满后，债权人丧失对债务人的胜诉权

答案：ABCD

解析：根据我国《民法典》规定，合同纠纷的诉讼时效期间为

三年，自债权人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。诉讼时

效期间的中断事由包括债务人同意履行义务和债权人请求履行义务。

诉讼时效期间届满后，债权人丧失对债务人的胜诉权。因此，选项

ABCD均为正确说法。

二、案例分析题

案例一：甲市A区的王某于2021年1月1日与乙市B区的李

某签订了一份购销合同，约定李某向王某购买价值10万元的货物。

合同签订后，王某将货物交付给李某，但李某一直未支付货款。

2022年1月1日，王某向李某发出书面催款通知，但李某仍未支付。

2022年5月1日，王某向甲市A区法院提起诉讼。请分析本案的

诉讼时效是否已经届满。

解析：本案中，王某在2022年1月1日向李某发出书面催款

通知，诉讼时效中断。诉讼时效期间重新计算，从2022年1月1

日开始计算三年诉讼时效。王某在2022年5月1日向法院提起诉

讼，诉讼时效尚未届满。根据《民法典》规定，债权人提起诉讼是

诉讼时效期间中断的法定事由，因此，本案的诉讼时效尚未届满。

案例二：甲市A区的居民孙某于2021年1月1日与乙市B区

的居民赵某签订了一份租赁合同，约定赵某租赁孙某位于丙市C区

的房屋一套，租期一年。合同签订后，赵某按约定入住并支付了租

金。租期届满后，赵某未退还房屋，也未支付延期租金。2022年1

月1日，孙某向赵某发出书面通知，要求其退还房屋，但赵某仍未

退还。2022年5月1日，孙某向丙市C区法院提起诉讼。请分析本

案的管辖权归属。

解析：本案中，合同纠纷发生在丙市C区，孙某要求赵某退还

房屋的请求也是基于其在C区的房屋所有权。根据我国《民事诉讼

法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地

人民法院管辖。本案中，赵某的住所地为乙市B区，租赁合同的履

行地为丙市C区，因此本案应由B区或C区法院管辖。孙某在C

区提起诉讼，符合法律规定，C区法院有管辖权。