- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
建筑工程管理问题及措施
1建筑工程管理存在的问题及改善措施
1.1安全领域的问题及对策
1)存在的问题。建筑工程安全管理过程中首先存在的是管理脱节。由
于业竞争的压力,部分企业过于依赖项目承包人,丧失了企业自主
管理与控制生产的权利。项目承包人又采取工程转包或逐层分包的方
式将工程转分()出去,导致施工现场无法落实安全施工的政策与相关
要求。而且,现阶段大多施工安全与文明操作等环节得不到足够重视、
在管理工作中不具备应有地位,造成国家颁布的安全法律法规或条文
不能及时送达或普及到每个现场工地。而安全监管工作不得力、不到
位,仅限于口头宣传却不能切实落实,由此造成各种安全隐患。另一
方面,当下建筑工程管理存在着安全机制与体制不健全的问题。一些
企业只重速度与效益,安全责任不能落实到人员班级,甚至连负责安
全的部门或机构都未设置,也就实现不了安全指标的层层落实。最为
重要的是,安全措施与手段依然存在问题。其中包括伪造安全资质、
安全设备或设施建设不规范或不全面、防护措施不力或缺失、文明操
作意识淡薄或忽视等。
2)改善措施。加强建筑工程安全管理首先需要建立健全安全体系,例
如要求涉及工程建设每个环节的人员都必须签订安全承诺书或相关
协议;定期开展安全生产培训并对施工现场开展定期或突击安全检查;
发现不安全问题须要求相关人员或班级、部门限期改正并验收改正结
果;依据《建筑法》落实保险制度、按规定收取风险金并将涉及安全
的项目经费单列出来、设置独立的账户;对违反安全制度的单位、部
门、个人等的为公开公布并记录在案、依法处罚。与此同时,建立
“安全证”制度,企业各环节、部门、人员等均须持证上岗。管理过
程必须设立应预案,指定部门与人员负责、配备相应的设施设备、
定期开展安全生产演练等。
1.2质量范畴的问题及对策
1)质量范畴的问题。西方发达国家的建筑物使用寿命平均可以达到80
年,而国内大多建筑却仅仅不到50年。建筑物使用寿命客观体现了
建筑物的质量,而国内建筑物寿命与国外巨大的差距反映出国内建筑
质量的低劣,造成这种局面的原因多种多样,具体到行业层面可以归
纳为三个方面:首先,责任不明、资源不足。对于建筑承包人队(伍)
资质审核与评判管理达不到质量管理的要求,许多承包商资质审定只
停留在对其相关证照的检验层面,而其真实的施工质量能力却无从检
验。其次,监管缺失与验收不严。部分工程建设违法违规,例如正式
手续未办理完成就开始动工建设;工程施工与图纸设计“并行”,一味
讲究“赶工”,完全不顾质量。而在把握质量的最后环节竣工
验收时,原本由政府部门负责的职能却在转变政府职能后移交到了施
工企业手中,政府监督成为“辅助”环节。第三,建筑材料的变化导
致企业生产成本上涨,企业为维持自身利益采取“以次充好”“偷工
减料”等手段,导致建筑物质量存在或多或少的问题和安全隐患。
2)改善措施。强化政府监督职能是改善质量问题的首要途径。监理部
门单(位)、设计部门单(位)、勘察部门单(位)均应处于政府监督之下,
同时政府还应加强对于建筑物质量的监督、检查力度。其次,对于施
工单位须落实质量“责任”制。企业内部须建立健全质量保障机构与
机制,强化企业内部工作秩序建立并落实责任与纪律明确位
责任并逐级落实;以生产质量作为绩效考核评判标准及升级加薪的根
据;加强质量教育和培训;建立“务实求真、重视质量”的企业文化和
工作氛围;建立明确严格的质量奖惩制度,实行“否决权”制度
文档评论(0)