- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
内容目录
信用评级调整回顾 4
一级市场净融资 4
城投债 5
产业债 7
超长债发行主体 9
一级市场情绪 10
一级市场期限 11
二级市场:成交量较上期上升 13
6.附录 15
图表目录
图1:8月非金信用债发行偿还情况(亿元) 5
图2:非金信用债周度净融资(亿元) 5
图3:金融债(不含政金债)周度净融资(亿元) 5
图4:8月城投债发行偿还情况(亿元) 6
图5:城投债分区域本年截至本周末净融资额变动(亿元) 6
图6:城投债分区域净融资额环比变动(亿元) 7
图7:城投债分行政级别净融资额(亿元) 7
图8:8月产业债发行偿还情况(亿元) 8
图9:产业债分行业本年截至本周末净融资额变动(亿元) 8
图10:产业债分行业净融资额环比变动(亿元) 9
图11:产业债分企业性质净融资额(亿元) 9
图12:全部信用债1倍以上投标量占比(月度) 10
图13:城投债1倍以上投标量占比(月度) 11
图14:产业债1倍以上投标量占比(月度) 11
图15:城投债1倍以上、1倍投标量占比(周度) 11
图16:产业债1倍以上、1倍投标量占比(周度) 11
图17:金融/非金融债月度发行期限(按发行额加权)(年) 11
图18:城投/产业债月度发行期限(按发行额加权)(年) 11
图19:城投分区域加权期限数据表(年) 12
图20:产业债加权期限数据表(年) 13
图21:银行间信用债成交额 13
图22:交易所信用债成交额 13
图23:银行间质押式回购利率 15
图24:交易所质押式回购利率 15
图25:商业银行普通债券收益率 15
图26:商业银行普通债券信用利差 15
图27:商业银行二级资本债到期收益率 15
图28:商业银行二级资本债信用利差 15
图29:商业银行永续债收益率 16
图30:商业银行永续债信用利差 16
图31:证券公司债收益率 16
图32:证券公司债信用利差 16
表1:本周发行人跟踪评级调整汇总 4
表2:本周债项隐含评级调整汇总 4
表3:本周产业债超长债发行主体情况 10
表4:本周城投债超长债发行主体情况 10
表5:上周成交活跃的交易所信用债 14
表6:中短期票据收益率分位数 16
表7:中短期票据信用利差分位数 16
表8:中短期票据等级利差分位数 17
表9:中短期票据期限利差分位数 17
表10:城投债收益率分位数 17
表11:城投债信用利差分位数 17
表12:城投债等级利差分位数 18
表13:城投债期限利差分位数 18
表14:商业银行普通债收益率分位数 18
表15:商业银行普通债信用利差分位数 18
表16:商业银行普通债等级利差分位数 19
表17:商业银行普通债期限利差分位数 19
信用评级调整回顾
本周(8.26-8.30)共有3家发行人及其债券发生跟踪评级调整。其中扬州龙川控股集团有限责任公司由AA上调为AA+,西安高新技术产业风险投资有限责任公司由AA-上调为AA,湖州市产业投资发展集团有限公司由AA+上调为AAA。
其中无主体的评级上调超过一级。
表1:本周发行人跟踪评级调整汇总
必威体育精装版主
上次主
发行人 类型
体评级
/展望
体评级
/展望
企业性质 行业 地区 城投 评级机构 关联债券
24龙川控股
扬州龙川控股集团有限责任公司
西安高新技术产
AA+/
评级上调 稳定
AA/稳
AA/稳定
AA-/
地方国有企业
地方国有
资本货物 江苏省 是 鹏元
PPN001、24
龙川G1、24
龙川01
23西高投
业风险投资有限
责任公司
评级上调 定 稳定
企业 多元金融 陕西省 否 鹏元
MTN001
24湖州产投
湖州市产业投资发展集团有限公司
评级上调
AAA/
稳定
AA+/
稳定
地方国有企业
商业和专 浙江省 否 鹏元业服务
SCP001、24
湖产01、24湖州产投MTN001
资料来源:,
本周(8.26-8.30)共2只产业债和3只城投债隐含评级发生变动,涉及主体共4家,分别为杉杉集团有限公司、任丘市经发产业投资集团有限公司、凯里市中筑容建交通建设
工程有限公司和台州市黄岩经济开发集团有限公司。
杉杉集团有限公司存续债隐含评级由A+下调至BBB,任丘市经发产业投资集团有限公司存续债隐含评级由AA下调至AA(2),凯里市中筑容建交通建设工程有限公司存续债隐含评级由AA(2)下调至AA-,台州市黄岩经济开发集团有限公司存续债隐含评级由AA下调至AA
您可能关注的文档
- 形态匹配行业轮动月报:9月推荐行业,石油石化、钢铁、建筑、非银行金融、电力及公共事业、煤炭.docx
- 行业景气度观察系列9月第1期:服务消费景气回落,旺季开工边际改善.docx
- 行业比较专刊:中游景气有所恢复,上游景气出现分化.docx
- 星宇股份(601799)深度报告:自主车灯龙头,开启成长新周期.docx
- 信用策略月报:信用回调后,买哪些债?.docx
- 信用策略系列:历史上的信用利率背离.docx
- 新泉股份(603179)二季度营收增速超越行业,产品盈利能力持续提升.docx
- 新能源发电设备行业光储板块24H1业绩总结:磨底分化并进、头部优势凸显,强α龙头布局正当时.docx
- 新能源发电设备行业1H24风电业绩总结:整机盈利环比改善,静待下半年海风放量.docx
- 新凤鸣(603225)2024年中报点评:2024Q2涤纶长丝环比量价齐升,看好全年业绩增长.docx
文档评论(0)