功能派翻译理论介绍(中英文版).pdfVIP

功能派翻译理论介绍（其中中文内容来源于百度百科）

20世纪70年代，功能派翻译理论兴起于德国。其发展经过了以下几个阶段。

第一阶段:凯瑟琳娜莱斯首次把功能范畴引入翻译批评，将语言功能，语篇·

类型和翻译策略相联系，发展了以源文与译文功能关系为基础的翻译批评模式，

从而提出了功能派理论思想的雏形。莱斯认为理想的翻译应该是综合性交际翻译，

即在概念性内容，语言形式和交际功能方面都与原文对等，但在实践中应该优先

考虑的是译本的功能特征。

第二阶段:汉斯弗米尔·(Vermeer)提出了目的论，将翻译研究从原文中心论的

束缚中摆脱出来。该理论认为翻译是以原文为基础的有目的和有结果的行为，这

一行为必须经过协商来完成，翻译必须遵循一系列法则，其中目的法则居于首位。

也就是说,译文取决于翻译的目的。此外,翻译还须遵循“语内连贯法则”和“语际连

贯法则”。前者指译文必须内部连贯，在译文接受者看来是可理解的,后者指译文

与原文之间也应该有连贯性。这三条原则提出后,评判翻译的标准不再是“对等”，

而是译本实现预期目标的充分性。弗米尔还提出了翻译委任的概念，即应该由译

者来决定是否，何时，怎样完成翻译任务。也就是说，译者应该根据不同的翻译

目的采用相应的翻译策略，而且有权根据翻译目的决定原文的哪些内容可以保留，

哪些需要调整或修改。

弗米尔认为，翻译中的最高法则应该是“目的法则”。也就是说，翻译的目的

不同，翻译时所采取的策略、方法也不同。换言之，翻译的目的决定了翻译的策

略和方法。

第三阶段:贾斯塔霍茨·—曼塔里借鉴交际和行为理论，提出翻译行为理论,进

一步发展了功能派翻译理论。该理论将翻译视作受目的驱使的,以翻译结果为导

向的人与人之间的相互作用。该理论和目的论有颇多共同之处,弗米尔后来也将

二者融合。

第四阶段:克里斯汀娜诺·德全面总结和完善功能派理论。克里斯汀娜诺·德首

次用英语系统阐述了翻译中的文本分析所需考虑的内外因素，以及如何在原文功

能的基础上制定切合翻译目的的翻译策略。克里斯汀娜诺·德对功能派各学说进

行了梳理，并且提出译者应该遵循“功能加忠诚”的指导原则,从而完善了该理论。

目的论认为，所有翻译活动遵循的首要原则是“目的原则”，即翻译应能在译

入语情境和文化中，按译入语接受者期待的方式发生作用。翻译行为所要达到的

目的决定整个翻译行为的过程，即结果决定方法。但翻译活动可以有多个目的，

这些目的进一步划分为三类：(1)译者的基本目的(如谋生)；(2)译文的交际目的(如

启迪读者)；(3)使用某种特殊的翻译手段所要达到的目的(如为了说明某种语言中

的语法结构的特殊之处采用按其结构直译的方式)。但是，通常情况下，“目的”

指的是译文的交际目的，即“译文在译入语社会文化语境中对译入语读者产生的

交际功能”。(Venuti：2001)因此，译者应在给定的翻译语境中明确其特定目的，

并根据这一目的来决定采用何种翻译方法—直译、意译或介于两者之间。

连贯性(coherencerule)指译文必须符合语内连贯(intra—textualcoherence)的

标准，即译文具有可读性和可接受性，能够使接受者理解并在译入语文化及使用

译文的交际语境中有意义。

忠实性原则(fidelityrule)指原文与译文之间应该存在语际连贯一致

(inter—textualcoherence)。这相当于其他翻译理论所谓的忠实于原文，但与原文

忠实的程度和形式取决于译文的目的和译者对原文的理解。

总之，这三大原则构成了翻译目的论的基本原则，但是连贯性原则、忠实性

原则必须服从于目的原则，这是目的论的首要原则。

Inthe1970s,SkoposTheoryemergedinGermany.Itsdevelopmenthasgone

throughthefollowingfourstages.

Firstly,KatharinaReissintroducedthefunctionalelementintotranslation

criticismforthefirsttime,linkedthelanguagefunction,texttypeandtranslation

strategytogether,anddevelopeda