中外文化遗产之争案例.pdf

我所经历和体验的文化遗产保护中的中外文化交流

内容共分为四个部分，分别为：世界遗产的与中国文物保护体系的会

聚和交织；广义的文化遗产理念、脉络和发展；几个中国案例带给我

们的争论和思考；遗产规律、发展趋势、应对原则和策略，以及从业

者的使命、责任、道德和担当。

一、世界遗产与中国文物保护体系的会聚和交织

国际上对遗产的重视经历了一个长期的过程。二战结束之后，墨

西哥提出《墨西哥提案》希望通过国际合作的方式保护一些对全人类

都有意义的遗产。之后尼罗河谷、威尼斯等国际抢救活动，推动联合

国教科文组织（UNESCO）开始提出一个保护杰出文化史迹的公约。

与此同时，世界自然保护联盟（IUCN）和美国的国家公园制度酝酿

着一项关于世界自然遗产的公约。UNESCO第六任总干事勒内·马厄

（ReneMaheu）建议将这两项创议结合起来，最后在1972年就出

台了关联文化和自然遗产两方面的《世界遗产公约》(theWorld

HeritageConvention）。与之相关联的两个重要文件是《守护无形

文化遗产公约》（ConventionfortheSafeguardingofthe

IntangibleCulturalHeritage）和《保护和促进文化表达的多样性

公约》（ConventionontheProtectionandPromotionofthe

DiversityofCulturalExpressions）。

制定公约的出发点主要有两个，一方面是遗产是人类进化的实物

见证，无论自然遗产还是文化遗产都对全世界人民而言都很重要。另

一方面是遗产越来越受到人类行为和自然破坏的威胁，开展国际合作

保护十分迫切。

遗产主要分为文化遗产和自然遗产，还有一种兼有文化和自然属

性的遗产（Mixedproperties），国内一般称为双遗产或者混合遗

产；郭老师把mixed翻译为“复合”。文化景观并不是和3大类遗

产并列的第4大品类，而是一种特殊的文化遗产。世界遗产的发展十

分迅猛，自1978年产生第一批世界遗产，迄今为止世界遗产总数为

1121处，中国与意大利各有55处，并列世界第一。

世界遗产迅速发展，得到大家广泛认同的原因在于其在政府、保

护专家、老百姓等各界认识之间达成罕有的契合点，既创造了经济效

益，满足政府地方发展的需求，还有更高层次的精神意义，加强了民

众的自豪感和自信心，同时实现了遗产保护的需要。

经济效应主要体现在文化旅游业。以世界遗产为依托的文化旅游

在世界非常兴旺，我国福建的土楼、丽江古城在列入世界遗产之后也

名声大噪，为地方经济带来了巨大创收。

精神层面的意义主要是加强了民众对家乡、祖先、民族精神、历

史等内容的认同感、归属感，增强了民众自豪感和自信心。奈良居民

追求的“原动力”，以色列把民族精神、民族苦难和文化遗产结合了

起来，美国有同行提出的“一个没有历史感的民族是浅薄的民族”

的认知，都是这种精神意义的体现。

中国于1985年加入《世界遗产公约》，并在1987年成功申报

了6处遗产，其中泰山开创自然和文化双遗产的先河。之后申报成功

的杭州西湖文化景观、登封“天地之中”历史古迹、开平碉楼、丝绸

之路：长安-天山廊道的路网等遗产都有重要而且独特的价值。

世界遗产的要求是突出普遍价值OUV(outstandinguniversal

value)。OUV有三个支柱。第一个支柱为对比分析中的突出普遍意

义及具体价值标准，具体标准细化为十条，如人类天才的杰作，不同

的理念、技术的交流，消失的传统的见证等。第二个支柱是真实性和

完整性。第三个支柱是保护管理，包括监测机制。

OUV中特别需要我们关注的是真实性，为保障真实性，就要“最

少干预”。而真实性，不是指它最初建成的真实性，而是历史全过程

的真实性。罗马剧院的保护是一处真实性理念的实践典范。

真实性的理念和实践注重文化和保护途径的多样性。《北京文件》、